建设工程施工合同纠纷 （2017）陕01民初174号

从本院查明的事实来看，浙江城建与西兰公司的建设工程施工合同系吕中天借用浙江城建的名义与西兰公司签订，浙江城建与吕中天签订的《项目管理经济责任承包合同》、西安市莲湖区人民法院的判决书均能证明浙江城建与吕中天是挂靠关系，依照《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条、第四条的规定，浙江城建与西兰公司签订的施工合同系无效合同。依照前述司法解释第二条的规定，双方签订的施工合同虽然无效，但浙江城建有权请求参照合同约定支付工程价款。根据2010年10月21日的《还款计划》，双方确认的工程总价款为11475000元。2011年7月29日，吕中天以浙江城建的名义与西兰公司签订《付款协议》，该协议确认欠付工程款的数额为7165800元，并同意西兰公司以明坊小区商品房抵付该欠款。虽然该协议未加盖浙江城建的公章，但吕中天一直以浙江城建项目负责人的名义代表浙江城建履行合同，故该协议应当视为浙江城建与西兰公司之间签订的协议。浙江城建对该协议不予认可，认为系吕中天个人行为，由于浙江城建没有证据证明在该协议签订前，其向西兰公司告知吕中天无权代表公司签署协议，其该项主张不能成立。此后，西

从本院查明的事实来看，浙江城建与西兰公司的建设工程施工合同系吕中天借用浙江城建的名义与西兰公司签订，浙江城建与吕中天签订的《项目管理经济责任承包合同》、西安市莲湖区人民法院的判决书均能证明浙江城建与吕中天是挂靠关系，依照《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条、第四条的规定，浙江城建与西兰公司签订的施工合同系无效合同。依照前述司法解释第二条的规定，双方签订的施工合同虽然无效，但浙江城建有权请求参照合同约定支付工程价款。根据2010年10月21日的《还款计划》，双方确认的工程总价款为11475000元。2011年7月29日，吕中天以浙江城建的名义与西兰公司签订《付

陕西省西安市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)陕01民初174号原告：浙江城建建设集团有限公司，住所地浙江省杭州市虎跑路31号。法定代表人：林韵强，该公司董事长。委托诉讼代理人：朱爱荣，女，该公司员工，住陕西省西安市碑林区。被告：西安市西兰房地产开发有限责任公司，住所地陕西省西安市未央区凤城九路海博广场C座22F。法定代表人：车小虎，该公司总经理。委托诉讼代理人：刘学为，陕西菲格律师事务所……