建设工程施工合同纠纷 （2019）苏03民终738号

即便张少俊是海天公司在丰县鑫成热电厂-君乐宝热力管网工程的项目经理，但也不能就此说明张少俊所有承接工程的行为均系代表海天公司，而应具体结合个案实际情况进行认定。奔腾公司系与张少俊之间系建设工程施工合同关系。具体理由如下：第一、奔腾公司是与张少俊签订的《蒸汽管道承包合同》，该合同上并未加盖海天公司的印章，仅为张少俊个人签字，且奔腾公司与张少俊一致认可涉案合同约定的奔腾公司蒸汽管道连接安装工程不包含在鑫成热电厂-君乐宝热力管网工程内，因此该工程与张少俊作为海天公司项目经理施工的工程不具有直接关联性。第二、张少俊于2015年6月4日向奔腾公司出具的保证书为保证工程按照合同约定完工，如该工程系海天公司承接，该保证书则无存在之必要，因此该保证书再次印证涉案工程为张少俊个人承接，因此才有保证人王清梅签字担保和加盖海天公司丰县凤鸣热力项目部的印章一事，而且所加盖的项目部印章本就属张少俊为开展施工所持有，系张少俊个人加盖，未有证据证明海天公司对此知情。并且从该保证书的内容明确表述为张少俊承包的丰县北外环路路北凤鸣热力公司管道与奔腾公司的管道口对接工程来看，亦能证实奔腾公司明知涉案工程为张少俊个人承包。

即便张少俊是海天公司在丰县鑫成热电厂-君乐宝热力管网工程的项目经理，但也不能就此说明张少俊所有承接工程的行为均系代表海天公司，而应具体结合个案实际情况进行认定。奔腾公司系与张少俊之间系建设工程施工合同关系。具体理由如下：第一、奔腾公司是与张少俊签订的《蒸汽管道承包合同》，该合同上并未加盖海天公司的印章，仅为张少俊个人签字，且奔腾公司与张少俊一致认可涉案合同约定的奔腾公司蒸汽管道连接安装工程不包含在鑫成热电厂-君乐宝热力管网工程内，因此该工程与张少俊作为海天公司项目经理施工的工程不具有直接关联性。第二、张少俊于2015年6月4日向奔腾公司出具的保证书为保证工程按照合同约定完工，如该工程系海天公司

江苏省徐州市中级人民法院民 事 判 决 书(2019)苏03民终738号上诉人（原审被告、反诉原告）：江苏奔腾橡胶制品有限公司，住所地江苏省丰县经济开发区北环路南。法定代表人：徐正金，该公司董事长。委托诉讼代理人：马先忠，江苏红杉树律师事务所律师。被上诉人(原审原告、反诉被告)：张少俊，男，1973年11月14日出生，汉族，住安徽省霍邱县。上诉人江苏奔腾橡胶制品有限公司（以下简称奔腾公司）因与被上……