电信服务合同纠纷 (2017)陕05民终2025号
裁判要旨
2015年3月31日,被告中国电信股份有限公司合阳分公司根据原告及第三人的申请,按规定将电话0913-564****变更登记在第三人名下,原告与被告之间的电信服务关系终止,被告与第三人之间的电信服务合同成立,应受法律保护。第三人作为中国电信股份有限公司合阳分公司的客户,享有对该部电话有偿使用的权利。原告辩称被告将电话0913-564****变更给第三人时,原告当天本人正在家中拆房,不可能去营业厅办理过户手续,且营业厅留存原告的身份证复印件系被告使用原告曾在其单位办理其他业务时所留存的复印件再次复印所得,原告对此未提供有力证据,故对原告的辩解理由不与采信。根据被告提供的相关证据,结合本院对当时办理变更登记工作人员的调查笔录,被告下属的营业厅按照被告公司的相关规定,为原告办理电话过户手续属正常的业务,并无不当。综上原告要求被告继续履行电信服务合同,并采取补救措施,将电话0913-564****的现用户名屈永章恢复为原用户名赵学龙名下,并赔偿对其造成的经济损失10000元的诉请理由不足,证据不力,依法不予支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四、《最高人民法院关于适用若干问题解释》九十
摘要
2015年3月31日,被告中国电信股份有限公司合阳分公司根据原告及第三人的申请,按规定将电话0913-564****变更登记在第三人名下,原告与被告之间的电信服务关系终止,被告与第三人之间的电信服务合同成立,应受法律保护。第三人作为中国电信股份有限公司合阳分公司的客户,享有对该部电话有偿使用的权利。原告辩称被告将电话0913-564****变更给第三人时,原告当天本人正在家中拆房,不可能去营业厅办理过户手续,且营业厅留存原告的身份证复印件系被告使用原告曾在其单位办理其他业务时所留存的复印件再次复印所得,原告对此未提供有力证据,故对原告的辩解理由不与采信。根据被告提供的相关证据,结合本院对当时办
正文(节选)
陕西省渭南市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)陕05民终2025号上诉人(一审原告)赵学龙,男,1971年6月23日出生,汉族,初中文化,农民。委托诉讼代理人李浩凯,陕西奥达律师事务所律师。被上诉人(一审被告)中国电信股份有限公司合阳分公司。负责人:魏晓东,该公司经理。委托诉讼代理人王英杰,陕西省炳辉律师事务所律师。第三人屈永章,男,1972年5月25日出生,居民身份证号码:6105241……