买卖合同纠纷 （2017）苏01民终10253号

当事人在书面合同中订有仲裁条款，一方向人民法院起诉的，人民法院应当告知原告向仲裁机构申请仲裁，其坚持起诉的，裁定不予受理，立案后，发现不符合起诉条件的，裁定驳回起诉。本案中，宇建公司与中孚泰公司在《工程材料采购与安装合同》中约定，合同履行过程中发生纠纷交由深圳国际仲裁院仲裁。故本案不属于人民法院受理范围，依法应当裁定驳回起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条、第一百五十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条之规定，裁定：驳回南京宇建建材工程有限公司的起诉。本院认为，宇建公司与中孚泰公司在《工程材料采购与安装合同》中约定发生纠纷由深圳国际仲裁院以仲裁方式解决，故本案不属于人民法院受理范围。一审法院在立案后发现宇建公司不符合起诉条件，裁定驳回起诉并无不当。一审裁定适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长　夏　雷审判员　卞国栋审判员　陈宏军二〇一七年十二月七日书记员　石晓英 百度搜索“”

当事人在书面合同中订有仲裁条款，一方向人民法院起诉的，人民法院应当告知原告向仲裁机构申请仲裁，其坚持起诉的，裁定不予受理，立案后，发现不符合起诉条件的，裁定驳回起诉。本案中，宇建公司与中孚泰公司在《工程材料采购与安装合同》中约定，合同履行过程中发生纠纷交由深圳国际仲裁院仲裁。故本案不属于人民法院受理范围，依法应当裁定驳回起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条、第一百五十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条之规定，裁定：驳回南京宇建建材工程有限公司的起诉。本院认为，宇建公司与中孚泰公司在《工程材料采购与安装合同》中约定发生纠纷由深圳国际仲裁院以仲裁方式解决，故本案不属于

江苏省南京市中级人民法院民 事 裁 定 书（2017）苏01民终10253号上诉人（原审原告）：南京宇建建材工程有限公司，住所地在江苏省南京市鼓楼区沈举人巷19号华辰大厦1103室（11层C座）。法定代表人：郭雅琴，该公司董事长。委托诉讼代理人：胡明，男，该公司员工。被上诉人（原审被告）：深圳市中孚泰文化建筑建设股份有限公司，住所地在广东省深圳市福田区八卦四路中浩大厦8楼、13楼。法定代表人：谭泽……