民间借贷纠纷 (2014)青金终字第24号
裁判要旨
李伟伟与陈立红签订的三份借款合同及借据是双方当事人的真实意思表示,合法有效,李伟伟依约支付了全部借款,履行了合同义务,陈立红未按约定归还借款,应承担责任。对于利息的诉讼请求,因陈立红、王如民庭审中予以认可,故对此予以确认。对于李伟伟律师代理费的诉讼请求,2011年12月24日签订的借款合同对此有约定,对该合同项下本金50万元确定的律师代理费予以支持,剩余的两份合同和借据对律师代理费均没有约定,故对该两份合同借款数额确定的律师代理费不予支持,经按标准计算的律师费的数额为32400元(50万元×4%+12400元)。因陈立红借款时间均在2013年4月27日离婚之前,即在其与王如民夫妻关系存续期间,故王如民应与陈立红在该关系存续期间内的夫妻共同债务承担连带清偿责任。综上,依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题解释(二)第二十四条之规定判决:一、陈立红于判决生效后十日内偿还李伟伟借款总计78.5万元及利息【其中17万元的利息自2011年10月1日起至本判决生效之日止;50万元的利息自2012年2月24日起至本判决生效之日止;
摘要
李伟伟与陈立红签订的三份借款合同及借据是双方当事人的真实意思表示,合法有效,李伟伟依约支付了全部借款,履行了合同义务,陈立红未按约定归还借款,应承担责任。对于利息的诉讼请求,因陈立红、王如民庭审中予以认可,故对此予以确认。对于李伟伟律师代理费的诉讼请求,2011年12月24日签订的借款合同对此有约定,对该合同项下本金50万元确定的律师代理费予以支持,剩余的两份合同和借据对律师代理费均没有约定,故对该两份合同借款数额确定的律师代理费不予支持,经按标准计算的律师费的数额为32400元(50万元×4%+12400元)。因陈立红借款时间均在2013年4月27日离婚之前,即在其与王如民夫妻关系存续期间,
正文(节选)
山东省青岛市中级人民法院民 事 判 决 书(2014)青金终字第24号上诉人(原审被告)王如民,男。委托代理人任红,山东江河海律师事务所律师。被上诉人(原审原告)李伟伟,女。委托代理人宋荫光,山东龙旭律师事务所律师。委托代理人赵彩莉,山东龙旭律师事务所律师。被上诉人(原审被告)陈立红,女。上诉人王如民因与被上诉人李伟伟、被上诉人陈立红民间借贷纠纷一案,不服青岛市市南区人民法院(2012)南民初字第……