委托合同纠纷 （2016）沪02民终165号

当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。对于被上诉人所支付的钱款双方在合同中均有明确约定，其中5，000元为申办费用，任何情况下不予退还，其他服务费用及雇主担保费用则约定了退款条件，第三方费用排除在退款条件之外。上诉人认为被上诉人所主张的40.5万元均系其支付给第三方的费用，不应退还，被上诉人则认为，其在起诉时已经扣除了5，000元申办费用及第三方费用，上诉人也认可第三方费用据实支付，不包含在服务合同项下费用之内，因此关于第三方费用的结算，不属本案处理范围，上诉人如有争议，可另行解决。本案系争的40.5万元已经满足了双方约定的退款条件，原审法院判令上诉人返还并无不当，本院应予维持。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。本案二审案件受理费人民币7，375元，由上诉人上海东旅出入境服务有限公司负担。本判决为终审判决。审　判　长　　朱红卫审　判　员

当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。对于被上诉人所支付的钱款双方在合同中均有明确约定，其中5，000元为申办费用，任何情况下不予退还，其他服务费用及雇主担保费用则约定了退款条件，第三方费用排除在退款条件之外。上诉人认为被上诉人所主张的40.5万元均系其支付给第三方的费用，不应退还，被上诉人则认为，其在起诉时已经扣除了5，000元申办费用及第三方费用，上诉人也认可第三方费用据实支付，不包含在服务合同项下费用之内，

上海市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2016）沪02民终165号上诉人（原审被告）上海东旅出入境服务有限公司，住所地上海市黄浦区。法定代表人叶基衡，该公司总经理。委托代理人朱以林，上海汉盛律师事务所律师。委托代理人黄蓉，上海汉盛律师事务所律师。被上诉人（原审原告）张军，男，1964年3月20日出生，汉族，住江苏省苏州市。委托代理人文举，江苏剑桥人（苏州）律师事务所律师。委托代理人谢裕宽，江苏……