民间借贷纠纷 （2016）豫01民终14186号

债务应当清偿。本案中，剑银红向张悦借款1455000元，由剑银红书写的借条、中国光大银行对账单、上海浦发银行历史明细查询单在卷为凭，故张悦与剑银红之间的债权债务关系明确，剑银红未按约偿还借款本息，属违约行为，其应承担相应的违约责任，由此，张悦要求剑银红还剩余借款本金955000元的诉求成立，本院予以支持，超过部分，本院不予支持。关于张悦主张的利息，根据相关法律规定，结合全案，本院认为，利息分别以800000元、655000元为基数，按约定的月利率3分，分别从2014年7月24日、25日计算至8月24日止；从2014年8月25日至2014年12月29日，期间的利息以1455000元为基数，按年利率24%计算；从2014年12月30日至借款本金还清之日止的利息以955000元为基数，按年利率24%计算。同时，剑银红已付利息360000元应从上述本息债务中扣除。关于张悦要求朝亿公司承担责任的诉求，证据不足，本院不予支持。关于剑银红辩称于2015年5月21日支付给张悦的30000元利息问题，对此，张悦不予认可，称该款项为剑银红应支付给张悦的销售提成，不应算作本案的利息，并提供相关的企业承包经营

债务应当清偿。本案中，剑银红向张悦借款1455000元，由剑银红书写的借条、中国光大银行对账单、上海浦发银行历史明细查询单在卷为凭，故张悦与剑银红之间的债权债务关系明确，剑银红未按约偿还借款本息，属违约行为，其应承担相应的违约责任，由此，张悦要求剑银红还剩余借款本金955000元的诉求成立，本院予以支持，超过部分，本院不予支持。关于张悦主张的利息，根据相关法律规定，结合全案，本院认为，利息分别以800000元、655000元为基数，按约定的月利率3分，分别从2014年7月24日、25日计算至8月24日止；从2014年8月25日至2014年12月29日，期间的利息以1455000元为基数，按年利

河南省郑州市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）豫01民终14186号上诉人(原审被告)：剑银红，女，1966年5月7日，汉族，住河南省信阳市浉河区。委托代理人：赵红亮，河南荟智源策律师事务所律师。被上诉人(原审原告)：张悦，女，1966年10月30日，汉族，住郑州市金水区。委托代理人：郭国平，河南博之律师事务所律师。委托代理人：周驰，河南博之律师事务所实习律师。原审被告：郑州朝亿电器设备有……