民间借贷纠纷 （2016）豫07民终1929号

延津县千百惠生活广场在李新波处借款35万元，有加盖有延津县千百惠生活广场财务专用章的收据为证，证据确实充分，足以认定。延津县千百惠生活广场称王建钢转款系其偿还李新波的涉案借款，李新波称系王建钢偿还的其他债务，延津县千百惠生活广场未提供其还款证明，李新波亦未为延津县千百惠生活广场出具还款证明，故他人向李新波的转款行为不能扣减延津县千百惠生活广场的欠款数额，延津县千百惠生活广场的抗辩理由证据不足，不予支持。债务应当清偿，李新波要求延津县千百惠生活广场偿还借款本金35万元的诉讼请求于法有据，应予支持。关于利息约定问题，因收据中未显示约定利息，且延津县千百惠生活广场对此不认可，根据民间借贷有关法律规定，未约定利息或利息约定不明的，应视为无利息。故李新波要求延津县千百惠生活广场自2015年10月1日起按月息2分支付利息的诉讼请求于法无据，不予支持。但延津县千百惠生活广场应自李新波起诉之日起按有关民间借贷的法律规定支付资金占用费。案经调解无效，根据《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条、最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》〔法释（2015）18号〕第二十五条、第二

延津县千百惠生活广场在李新波处借款35万元，有加盖有延津县千百惠生活广场财务专用章的收据为证，证据确实充分，足以认定。延津县千百惠生活广场称王建钢转款系其偿还李新波的涉案借款，李新波称系王建钢偿还的其他债务，延津县千百惠生活广场未提供其还款证明，李新波亦未为延津县千百惠生活广场出具还款证明，故他人向李新波的转款行为不能扣减延津县千百惠生活广场的欠款数额，延津县千百惠生活广场的抗辩理由证据不足，不予支持。债务应当清偿，李新波要求延津县千百惠生活广场偿还借款本金35万元的诉讼请求于法有据，应予支持。关于利息约定问题，因收据中未显示约定利息，且延津县千百惠生活广场对此不认可，根据民间借贷有关法律规定

河南省新乡市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）豫07民终1929号上诉人（原审原告）：李新波。上诉人（原审被告）：延津县千百惠生活广场。住所地：延津县北街生活市场。负责人位丽鸽，任经理。委托代理人胡殿全。上诉人延津县千百惠生活广场、李新波民间借贷纠纷一案，不服延津县人民法院（2016）延民二初字第409号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。一审法院查明：2……