建设工程施工合同纠纷 (2015)筑民立终字第435号
裁判要旨
依据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十五条之规定。因本案涉案标的与湖北省广水市入民法院受理的(2014)鄂广水民初字第2410号案件的涉案标的为同一工程项目,两案具有密切联系,现广水市人民法院已先于一审法院立案,原告也已向广水市人民法院申请参加诉讼,故为便于查明案件事实,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十五条之规定,裁定本案移送湖北省广水市人民法院处理。中维地产贵州有限公司上诉称,一、本案不适用《中华人民共和国民事诉讼法》第三十五条的规定进行移送;二、将本案移送至湖北省广水市人民法院处理,违反了不告不理的诉讼原则,非法处分了上诉人的民事权利。故请求依法撤销原审裁定,裁定本案由贵阳市南明区人民法院继续审理。本院经审查认为,本案为建设工程施工合同纠纷,因合同相对当事人未签订书面协议,亦未对管辖作出约定,故本案应当适用《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条“因合同纠纷提起的诉讼,由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖”的规定确定管辖法院。本案中,根据现有的证据材料反映,湖北省广水市入民法院受理的(2014)鄂广水民初字第2410号案件与本案涉案的工程虽为同一工程,但两案的诉讼主体和诉讼请
摘要
依据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十五条之规定。因本案涉案标的与湖北省广水市入民法院受理的(2014)鄂广水民初字第2410号案件的涉案标的为同一工程项目,两案具有密切联系,现广水市人民法院已先于一审法院立案,原告也已向广水市人民法院申请参加诉讼,故为便于查明案件事实,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十五条之规定,裁定本案移送湖北省广水市人民法院处理。中维地产贵州有限公司上诉称,一、本案不适用《中华人民共和国民事诉讼法》第三十五条的规定进行移送;二、将本案移送至湖北省广水市人民法院处理,违反了不告不理的诉讼原则,非法处分了上诉人的民事权利。故请求依法撤销原审裁定,裁定本案由贵阳市南明区人
正文(节选)
贵州省贵阳市中级人民法院民 事 裁 定 书(2015)筑民立终字第435号上诉人(一审被告)中维地产贵州有限公司,住所地贵阳市金阳新区云潭北路。法定代表人任林,董事长。委托代理人唐炼,贵州富迪律师事务所律师。委托代理人鄢芷淳,贵州富迪律师事务所律师(实习)。被上诉人(一审原告)邓富权。委托代理人邓宁波。被上诉人(一审原告)汪良权。一审被告广西建工集团第二建筑工程有限责任公司(以下简称广西二建),地……