买卖合同纠纷 （2018）浙06民终1373号
裁判要旨
出卖人应当按照约定的质量要求交付标的物。买受人应当按照约定的数额支付价款。出卖人分批交付标的物，出卖人对其中一批标的物不交付或交付不符合约定，致使该批标的物不能实现合���目的的，买受人可以就该批标的物解除。出卖人交付的标的物不符合质量要求的，买受人可以要求出卖人承担违约责任。本案中陆海山分批陆续向天一公司购买除草农药产品，陆海山也认可早稻用药效果较好，故对前期几批农药货款陆海山应予以支付。天一公司要求陆海山支付货款并支付自2017年8月31日起按中国人民银行同期同类贷款利率标准计收利息的合理部分诉请，该院依法予以支持。本案主要焦点是陆海山对使用天一公司提供的天一千金、天一千金净农药后价款是否应当支付的问题。陆海山系种粮大户，其购买除草农药的目的显然是为了除草增产，天一公司认为减产与农药之间并不存在必然的因果关系，但从天一公司、陆海山所提供的证据，均可证明在同样使用天一公司所提供的农药情形下造成晚稻减产，天一公司给其他种田大户予以适当补偿的事实，结合���他证据，足以证明陆海山晚稻减产是天一公司提供的天一千金、天一千金净农药使用后效果不理想所产生的结果。陆海山使用天一公司所交付的该批次
摘要
浙江天一农化有限公司、陆海山买卖合同纠纷二审民事判决书 买卖合同纠纷
正文（节选）
浙江省绍兴市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）浙06民终1373号上诉人（原审原告）：浙江天一农化有限公司，住所地绍兴市杭州湾上虞经济技术开发区纬三路16号。法家代表人：吴应多。委托诉讼代理人：叶会强，上海建纬（杭州）律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：陆海山，男，1962年10月27日出生，汉族，住绍兴市上虞区。上诉人浙江天一农化有限公司（以下简称天一公司）因与被上诉人陆海山买卖合同纠……