民间借贷纠纷 （2019）苏03民终2935号

合法的民间借贷应受法律保护。原告王红英与被告陆永成之间的借款事实，有原告提供的电话录音予以证实，该院予以相信。双方债权、债务关系明确，借款约定不违反我国法律和行政法规的强制性规定，应当认定为合法有效。被告陆永成自借款后并未归还原告借款本金，故原告要求被告陆永成偿还借款本金100000元的诉求，于法有据，该院予以支持。就利息计算问题，根据《中华人民共和国合同法》第二百一十一条规定，自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。原被告之间对支付利息没有约定，应视为不支付利息，故原告要求被告支付利息的诉讼请求，无事实和法律依据，该院不予支持。被告陆永成经本院合法传唤拒不到庭参加诉讼，应依法缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决：一、被告陆永成于本判决发生法律效力之日起十日内偿还原告王红英借款本金100000元；二、驳回原告王红英的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受

合法的民间借贷应受法律保护。原告王红英与被告陆永成之间的借款事实，有原告提供的电话录音予以证实，该院予以相信。双方债权、债务关系明确，借款约定不违反我国法律和行政法规的强制性规定，应当认定为合法有效。被告陆永成自借款后并未归还原告借款本金，故原告要求被告陆永成偿还借款本金100000元的诉求，于法有据，该院予以支持。就利息计算问题，根据《中华人民共和国合同法》第二百一十一条规定，自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。原被告之间对支付利息没有约定，应视为不支付利息，故原告要求被告支付利息的诉讼请求，无事实和法律依据，该院不予支持。被告陆永成经本院合法传唤拒不到庭

江苏省徐州市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）苏03民终2935号上诉人（原审被告）：陆永成，男，1962年10月30日生，汉族，住江苏省启东市。被上诉人（原审原告）：王红英，女，1972年10月12日生，汉族，个体工商户，住江苏省丰县。上诉人陆永成因与被上诉人王红英民间借贷纠纷一案，不服江苏省丰县人民法院（2018）苏0321民初8173号民事判决，向本院提起上诉。本院立案受理后，依法组……