（2017）粤03执异235号
裁判要旨
《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十七条规定：“申请执行人对执行标的依法享有对抗案外人的担保物权等优先受偿权，人民法院对案外人提出的排除执行异议不予支持，但法律、司法解释另有规定的除外。”涉案房产为本案的抵押物，仲裁裁决书明确裁决申请执行人交通银行有权依法处分该抵押房产，并就处分所得价款优先受偿。且仲裁裁决书亦查明，案外人李运英在办理遗产继承公证时，已自愿作出《放弃继承权声明书》，声明放弃对陶翠香遗产的继承权。因此，其对涉案房产并不拥有阻却法院执行的实体权利。案外人李运英以其为陶翠香的法定继承人之一，是涉案房产的共同所有人为由，请求中止对涉案房产的执行，该异议主张，无事实及法律依据，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条及《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十七条之规定，裁定如下：驳回案外人李运英的异议请求。如不服本裁定，可于本裁定送达之日起十五日内向本院提起诉讼。审判长 朱轶超审判员 张文佳审判员 林 珊二〇一七年十二月一日书记员 龙 烁 来源：百度
摘要
《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十七条规定：“申请执行人对执行标的依法享有对抗案外人的担保物权等优先受偿权，人民法院对案外人提出的排除执行异议不予支持，但法律、司法解释另有规定的除外。”涉案房产为本案的抵押物，仲裁裁决书明确裁决申请执行人交通银行有权依法处分该抵押房产，并就处分所得价款优先受偿。且仲裁裁决书亦查明，案外人李运英在办理遗产继承公证时，已自愿作出《放弃继承权声明书》，声明放弃对陶翠香遗产的继承权。因此，其对涉案房产并不拥有阻却法院执行的实体权利。案外人李运英以其为陶翠香的法定继承人之一，是涉案房产的共同所有人为由，请求中止对涉案房产的执行，该异议
正文（节选）
广东省深圳市中级人民法院执 行 裁 定 书（2017）粤03执异235号案外人：李运英，女，1950年11月27日出生，身份证住址湖南省澧县，。申请执行人：交通银行股份有限公司深圳滨海支行，住所地深圳市南山区环东路西环北路滨海之窗花园，组织机构代码70855443-9。负责人：黄小民。委托诉讼代理人：王晓飞，广东华商律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈锐滔，广东华商律师事务所实习律师。被执行人：丁某……