行政强制 （2019）桂11行初4号

原告建设的厂房及设备位于龟石水库饮用水水源××保护区范围内，各方对此无异议。依据《广西壮族自治区饮用水水源保护条例》第二十四条第二款“在地表水饮用水水源二级保护区已建成的排放污染物的建设项目和设施，由县级以上人民政府责令拆除或者关闭。”之规定，被告作为县级人民政府有权责令原告拆除在地表水饮用水水源二级保护区已建成的排放污染物的建设项目和设施。被告向原告作出责令限期拆除的通知仅适用《广西壮族自治区饮用水水源保护条例》《广西壮族自治区墙体材料产业结构调整指导目录（2017）》的有关规定，没有引用具体条文，属于适用法律错误。被告的行政行为适用法律、法规错误的，应依法予以判决撤销，但原告的厂房及设施已被被告强制拆除，不具可撤销内容。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第七十四条第二款第（一）项“行政行为有下列情形之一，不需要撤销或者判决履行的，人民法院判决确认违法。（一）行政行为违法，但不具有可撤销内容的；”之规定，本院确认被告向原告作出责令立即拆除饮用水水源保护区内排放污染物的建设项目或设施的通知违法。 被告强制拆除原告厂房及设备的行为属行政强制执行行为，但无行政强制执行

原告建设的厂房及设备位于龟石水库饮用水水源××保护区范围内，各方对此无异议。依据《广西壮族自治区饮用水水源保护条例》第二十四条第二款“在地表水饮用水水源二级保护区已建成的排放污染物的建设项目和设施，由县级以上人民政府责令拆除或者关闭。”之规定，被告作为县级人民政府有权责令原告拆除在地表水饮用水水源二级保护区已建成的排放污染物的建设项目和设施。被告向原告作出责令限期拆除的通知仅适用《广西壮族自治区饮用水水源保护条例》《广西壮族自治区墙体材料产业结构调整指导目录（2017）》的有关规定，没有引用具体条文，属于适用法律错误。被告的行政行为适用法律、法规错误的，应依法予以判决撤

广西壮族自治区贺州市中级人民法院 行 政 判 决 书 （2019）桂11行初4号 原告富川柳家凤发页岩砖厂。地址：富川柳家乡凤岭村红岩山。 法定代表人林芳波,男，该厂业主。 委托代理人熊明生，广西灵丰（平桂）律师事务所律师。 被告富川瑶族自治县人民政府。地址：富川瑶族自治县富阳镇新建路园区大厦。 法定代表人李裕科，男，县长。 委托代理人程克平，原贺州市法制办公室公职律师。 委托代理人柳泽溪，广西君……