生命权、健康权、身体权纠纷 （2019）京02民终6594号

公民的生命权、健康权受法律保护。潘秀芬因琐事将霍玉良打伤，应赔偿霍玉良因此造成的合理损失。潘秀芬主张发生纠纷后，并未打到霍玉良的答辩意见，未向法院提供证据加以证明，法院不予采信。霍玉良的合理损失确定如下：霍玉良主张医疗费234元，符合法律规定，法院予以支持。霍玉良自行支付交通费26元。霍玉良提交的证明记载应扣工资及待遇1485.94元，但其未提供其他证据证明其因病实际扣发工资情况，对此霍玉良应承担举证责任，法院根据霍玉良的伤情及医嘱，酌定霍玉良每日误工费标准为200元，误工费数额为600元。霍玉良要求潘秀芬赔礼道歉的诉讼请求，依据不足，法院不予支持。据此，一审法院判决：一、判决生效之日起七日内，潘秀芬赔偿霍玉良医疗费234元、交通费26元、误工费600元，合计860元。二、驳回霍玉良其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。二审中双方均未提交新的证据。本院二审认定的案件事实与一审法院认定的事实一致，本院对一审认定的事实予以确认。经本院主持调解，双方未达成一致意见。本院认为：本案争议焦点

公民的生命权、健康权受法律保护。潘秀芬因琐事将霍玉良打伤，应赔偿霍玉良因此造成的合理损失。潘秀芬主张发生纠纷后，并未打到霍玉良的答辩意见，未向法院提供证据加以证明，法院不予采信。霍玉良的合理损失确定如下：霍玉良主张医疗费234元，符合法律规定，法院予以支持。霍玉良自行支付交通费26元。霍玉良提交的证明记载应扣工资及待遇1485.94元，但其未提供其他证据证明其因病实际扣发工资情况，对此霍玉良应承担举证责任，法院根据霍玉良的伤情及医嘱，酌定霍玉良每日误工费标准为200元，误工费数额为600元。霍玉良要求潘秀芬赔礼道歉的诉讼请求，依据不足，法院不予支持。据此，一审法院判决：一、判决生效之日起七日内

北京市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2019）京02民终6594号上诉人（原审被告）：潘秀芬，女，1954年6月19日出生。委托诉讼代理人：李明华（潘秀芬之夫），1954年10月9日出生。被上诉人（原审原告）：霍玉良，男，1956年10月17日出生。委托诉讼代理人：李世民，男，1978年9月21日出生。上诉人潘秀芬因与被上诉人霍玉良生命权、健康权、身体权纠纷一案，不服北京市西城区人民法院（2……