民间借贷纠纷 (2017)云01民终3621号

案号
(2017)云01民终3621号
法院
云南省昆明市中级人民法院
案由
民间借贷纠纷
年份
2017
地域
云南省昆明市
裁判日期
2017-08-03

裁判要旨

一、乔志军系昆明市东川区大笑铅锌矿的合伙事务执行人,其以该矿名义向屈洛生借款并加盖昆明市东川区大笑铅锌矿的公章,具备了其职务行为的客观条件,原告有理由相信乔志军的行为是代表昆明市东川区大笑铅锌矿的职务行为,而非乔志军的个人行为,庭审中,也没有证据表明原告与乔志军恶意串通损害昆明市东川区大笑铅锌矿的不法行为,且原告已将500000元借款通过金融机构转到被告指定账户,已经实际履行借款义务,故本案依法应认定为昆明市东川区大笑铅锌矿的借款行为,昆明市东川区大笑铅锌矿应当为此承担相应的民事法律责任。对被告刘加纯、赵久恩提出其借款未经其它合伙人同意或认可的辩解,因属于合伙企业内部管理问题,不能用于对抗善意第三人,其抗辩理由不成立,一审法院不予采信;二、根据中华人民共和国合伙企业法规定,普通合伙企业由普通合伙人组成,合伙人对合伙企业债务承担无限连带责任,昆明市东川区大笑铅锌矿系普通合伙企业,因此,合伙人刘加纯、张继利、赵久恩、乔志军应对合伙企业昆明市东川区大笑铅锌矿的债务承担连带赔偿责任;三、被告符艳会与乔志军于2011年1月27日结婚,乔志军于2013年与其他合伙人成立合伙企业昆明市东川区大笑铅锌

摘要

一、乔志军系昆明市东川区大笑铅锌矿的合伙事务执行人,其以该矿名义向屈洛生借款并加盖昆明市东川区大笑铅锌矿的公章,具备了其职务行为的客观条件,原告有理由相信乔志军的行为是代表昆明市东川区大笑铅锌矿的职务行为,而非乔志军的个人行为,庭审中,也没有证据表明原告与乔志军恶意串通损害昆明市东川区大笑铅锌矿的不法行为,且原告已将500000元借款通过金融机构转到被告指定账户,已经实际履行借款义务,故本案依法应认定为昆明市东川区大笑铅锌矿的借款行为,昆明市东川区大笑铅锌矿应当为此承担相应的民事法律责任。对被告刘加纯、赵久恩提出其借款未经其它合伙人同意或认可的辩解,因属于合伙企业内部管理问题,不能用于对抗善意

正文(节选)

云南省昆明市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)云01民终3621号上诉人(原审被告):刘加纯,男,回族,1963年1月10日生,住云南省昆明市盘龙区。委托诉讼代理人:李景鹓,北京大成(昆明)律师事务所律师,特别授权代理。委托诉讼代理人:吕飞翔,北京大成(昆明)律师事务所实习律师,特别授权代理。被上诉人(原审原告):屈洛生,男,汉族,1964年4月2日生,住河南省洛阳市西工区。委托诉讼代理人……