股东损害公司债权人利益责任纠纷 （2018）京01民终5064号
裁判要旨
《最高人民法院关于适用若干问题的规定（二）》第十八条第二款规定：“有限责任公司的股东、股份有限公司的董事和控股股东因怠于履行义务，导致公司主要财产、账册、重要文件等灭失，无法进行清算，债权人主张其对公司债务承担连带清偿责任的，人民法院应依法予以支持。”本案中，永利名公司于2012年10月12日被吊销企业法人营业执照，张艳明、刘洪、何华、杨丙辉、秦士亮、蔺玉强作为公司股东，未按法律规定组成清算组及时进行清算，属于怠于履行法定清算义务，在张艳明、刘洪、何华、杨丙辉、秦士亮、蔺玉强未提供公司财产、账册、重要文件的情况下，应当认定永利名公司已经无法进行清算，天马公司作为债权人有权要求张艳明、刘洪、何华、杨丙辉、秦士亮、蔺玉强对公司债务承担连带责任。杨丙辉、蔺玉强辩称其实际并非公司股东，不应承担责任，对此该院认为，公司的工商登记具有公示效力，在无生效法律文书就杨丙辉、蔺玉强的股东身份予以否认的情况下，仅凭工商登记中签名非本人所签的抗辩不能否认工商登记的对外公示效力，亦不构成清算清偿责任的免责事由。故对于杨丙辉、蔺玉强的辩称该院不予采信。综上，依据《最高人民法院关于适用若干问题的规定（二）》第十八
摘要
蔺玉强等与河北省吴桥天马纤维水泥制品有限公司股东损害公司债权人利益责任纠纷二审民事判决书 股东损害公司债权人利益责任纠纷
正文（节选）
北京市第一中级人民法院民 事 判 决 书（2018）京01民终5064号上诉人（原审被告）：秦士亮，男，1963年9月1日出生，汉族。委托诉讼代理人：赵建兵，北京市翔龙律师事务所律师。上诉人（原审被告）：张艳明，男，1967年5月11日出生，汉族。上诉人（原审被告）：杨丙辉，男，1969年8月23日出生，汉族。上诉人（原审被告）：蔺玉强，男，1965年7月1日出生，汉族。被上诉人（原审原告）：河北……