买卖合同纠纷 （2016）皖11民终2732号

韩银午欠姚高银货款61000元的事实，有韩银午签字确认的对账单为证，双方间的债权债务关系依法成立。姚高银已按照约定将主轴盖件供应至韩银午租赁的全椒县杨桥路广源机械厂，韩银午理应及时支付货款。韩银午辩称其是山宁管业的法定代表人，其签字均是代表企业的职务行为，韩道平也是代表山宁管业履行职务，而山宁机械实际上就是山宁管业，被告应该为山宁管业。因山宁机械公司未经工商登记注册，韩银午未举证证明山宁机械公司就是山宁管业，也未举证证明韩道平的行为是代表山宁管业的职务行为，因此对账单中韩道平的签字只能认定为其得到韩银午的授权；同时，全椒杰龙机械的法定代表人并非姚高银，韩道平与姚高银之间的对账行为应均系个人行为，故对韩银午上述答辩意见不予采纳。庭审中，韩银午要求解除合同无事实和法律依据，故不予支持。依据《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第九十四条，中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定，原审判决：被告韩银午于本判决生效之日起十日内支付原告姚高银货款61000元。一审案件受理费1325元，减半收取662.5元，由被告韩银午负担。二审中，双方当事人均未提供新的证据，当事人所举证据与原审相同，

韩银午欠姚高银货款61000元的事实，有韩银午签字确认的对账单为证，双方间的债权债务关系依法成立。姚高银已按照约定将主轴盖件供应至韩银午租赁的全椒县杨桥路广源机械厂，韩银午理应及时支付货款。韩银午辩称其是山宁管业的法定代表人，其签字均是代表企业的职务行为，韩道平也是代表山宁管业履行职务，而山宁机械实际上就是山宁管业，被告应该为山宁管业。因山宁机械公司未经工商登记注册，韩银午未举证证明山宁机械公司就是山宁管业，也未举证证明韩道平的行为是代表山宁管业的职务行为，因此对账单中韩道平的签字只能认定为其得到韩银午的授权；同时，全椒杰龙机械的法定代表人并非姚高银，韩道平与姚高银之间的对账行为应均系个人行为

安徽省滁州市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）皖11民终2732号上诉人（原审被告）：韩银午。委托诉讼代理人：王加树，江苏天煦律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：姚高银。委托诉讼代理人：范茂平，全椒县郎口法律服务所法律工作者。上诉人韩银午因与被上诉人姚高银买卖合同纠纷一案，不服安徽省全椒县人民法院于2016年10月18日作出的（2016）皖1124民初2275号民事判决，向本院提起上诉。……