（2015）达中民终字第481号

买卖合同是指出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。本案中原、被告之间达成买卖协议，虽没有签订书面买卖合同，但被告张继华出具收条以及收取标的物的行为应当视为其与原告向标之间买卖关系依法成立。对被告张继华书写的收条上载明的“向标必须保证该设备能够正常使用，第一次使用时向标到现场保证机械正常使用，如果有故障由向标负责维修，正常使用一星期后本人保证于2012年12月底前支付清全部款项”内容应当视为双方对买卖标的物中联重科HBT60A砼输送泵的质量保证条款，且约定的质量检验期限为正常使用一星期，被告张继华作为买受人负有在约定的检验期内将标的物质量不符合约定的情形通知原告的义务。诉讼中，被告张继华没有提交证实在约定的检验期限内将标的物质量有不符合约定的情形已通知原告的证据，应当视为标的物质量符合约定，被告张继华应当按照约定的数额履行支付价款的义务并承担违约责任，故原告向标要求被告张继华支付欠款135000元人民币及利息的诉请于法有据，证据充分，本院依法予以支持，对被告辩称其与原告之间系附条件居间合同关系的抗辩理由不充分，证据不足，对其辩称不予支持。因双方约定的款项支付期限为201

买卖合同是指出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。本案中原、被告之间达成买卖协议，虽没有签订书面买卖合同，但被告张继华出具收条以及收取标的物的行为应当视为其与原告向标之间买卖关系依法成立。对被告张继华书写的收条上载明的“向标必须保证该设备能够正常使用，第一次使用时向标到现场保证机械正常使用，如果有故障由向标负责维修，正常使用一星期后本人保证于2012年12月底前支付清全部款项”内容应当视为双方对买卖标的物中联重科HBT60A砼输送泵的质量保证条款，且约定的质量检验期限为正常使用一星期，被告张继华作为买受人负有在约定的检验期内将标的物质量不符合约定的情形通知原告的义务。诉讼中，

四川省达州市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）达中民终字第481号上诉人（原审被告）张继华，四川省开江县人。委托代理人（特别授权）肖启福，四川蜀江律师事务所律师。被上诉人（原审原告）向标，住重庆市黔江区。委托代理人（特别授权）杨文治，重庆川东南律师事务所律师。上诉人张继华因与被上诉人向标买卖合同纠纷一案，不服四川省开江县人民法院（2015）开江民初字第511号民事判决，向本院提起上诉。本院……