民间借贷纠纷 （2016）桂14民终487号

一、二审中，卢健均未能到庭参加诉讼说明相关情况并接受法庭询问，视为对本案实体抗辩权和对谭宏军所举证据质证权利的放弃。故法院依此推定谭宏军所举的两张《承诺书》是真实的，叶剑丽亦未能举证证明本案债务为非法债务，因此，原审法院认定卢健向谭宏军借款20000元的事实正确。对叶剑丽的主张，本院不予采信。综上分析，原审法院认定事实属实，本院予以确认。综合二审中诉辩双方的分歧意见，双方当事人的争议焦点是：卢健向谭宏军借款20000元是否属于叶剑丽与卢健的夫妻共同债务，叶剑丽应否承担共同还款责任。根据本案各方当事人的诉辩主张和存在的争议焦点，结合本案的相关事实和证据，本院评判如下：根据《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》第二十四条规定：债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于中华人民共和国婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。《中华人民共和国婚姻法》第十九条第三款规定：夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产约定归各自所有的，夫或妻一方对外所负的债务，第三人知道该约定

一、二审中，卢健均未能到庭参加诉讼说明相关情况并接受法庭询问，视为对本案实体抗辩权和对谭宏军所举证据质证权利的放弃。故法院依此推定谭宏军所举的两张《承诺书》是真实的，叶剑丽亦未能举证证明本案债务为非法债务，因此，原审法院认定卢健向谭宏军借款20000元的事实正确。对叶剑丽的主张，本院不予采信。综上分析，原审法院认定事实属实，本院予以确认。综合二审中诉辩双方的分歧意见，双方当事人的争议焦点是：卢健向谭宏军借款20000元是否属于叶剑丽与卢健的夫妻共同债务，叶剑丽应否承担共同还款责任。根据本案各方当事人的诉辩主张和存在的争议焦点，结合本案的相关事实和证据，本院评判如下：根据《最高人民法院关于适用﹤

广西壮族自治区崇左市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）桂14民终487号上诉人（原审被告）：叶剑丽，女，1974年12月12日出生，壮族，个体户，住所地广西壮族自治区龙州县。委托诉讼代理人：农志华，龙州县法律服务所法律工作者。被上诉人（原审原告）：谭宏军，男，1972年7月12日出生，壮族，住所地广西壮族自治区龙州县。原审被告：卢健，男，1974年12月24日出生，汉族，住所地广西壮族自治……