借款合同纠纷 （2017）豫10民终1839号

自然人之间的合法借贷关系应受法律保护。原告薛金明与被告乔中华之间的借贷关系依法成立。本案被告乔中华借款未偿还，是造成本案纠纷的原因，应承担相应的民事责任。原告要求被告偿还借款本金及利息的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。被告乔中华辩称其未收到现金借款，但从原告出具的借条及相关取款凭证来看，能够形成借款关系的证据链条，能够认定原告履行了出借义务。同时，被告并未提供有效证据证明其观点成立，故对被告的辩称理由，本院不予采纳。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（二）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：被告乔中华于本判决生效之日起五日内支付原告薛金明借款600000元及利息。案件受理费9800元，财产保全费4020元，共计13820元，由被告乔中华负担。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息本院二审期间，上诉人提供证据：1、亳州市公安局逮捕通知书；2、许昌市中级人民法

自然人之间的合法借贷关系应受法律保护。原告薛金明与被告乔中华之间的借贷关系依法成立。本案被告乔中华借款未偿还，是造成本案纠纷的原因，应承担相应的民事责任。原告要求被告偿还借款本金及利息的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。被告乔中华辩称其未收到现金借款，但从原告出具的借条及相关取款凭证来看，能够形成借款关系的证据链条，能够认定原告履行了出借义务。同时，被告并未提供有效证据证明其观点成立，故对被告的辩称理由，本院不予采纳。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（二）项，《中华人民共和国民事诉

河南省许昌市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）豫10民终1839号上诉人(原审被告)：乔中华，男，汉族，1973年7月19日生，住河南省沈丘县。委托代理人：郭利杰，许昌市魏都区关街道法律服务所法律工作者。被上诉人(原审原告)：薛金明，男，汉族，1970年4月9日生，住河南省许昌市魏都区。委托代理人：陈军法，河南君志合律师事务所律师。上诉人乔中华因与被上诉人薛金明借款合同纠纷一案，不服河南省……