生命权、健康权、身体权纠纷 （2016）陕01民终7771号

公民的合法权益依法受法律保护。本案中，根据当事人陈述、公安机关对相关人员的询问笔录以及薛正翠提交的病历和医疗费票据等，足以证明薛正翠和刘立敏发生冲突后刘立敏打伤薛正翠的事实。故刘立敏应对打伤薛正翠给其造成的损失承担相应的赔偿责任。薛正翠对于造成双方冲突也有一定的过错，一审法院酌情认定薛正翠对其损失应承担30%的责任，判处并无不妥。关于薛正翠要求赔偿的交通费，其虽未提交相关票据，但其为受伤后治疗交通费的支出确为必要，一审判决酌情认定为100元亦为适当。对于薛正翠其他损失医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、鉴定费等，一审判决认定亦于法有据，本院二审予以确认。综上所述，刘立敏的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费50元，刘立敏已预交，由刘立敏承担。本判决为终审判决。审　判　长　　邹守鸣审　判　员　　杨晓昱代理审判员　　张　楠二〇一六年十二月二日书　记　员　　郑　瑜

公民的合法权益依法受法律保护。本案中，根据当事人陈述、公安机关对相关人员的询问笔录以及薛正翠提交的病历和医疗费票据等，足以证明薛正翠和刘立敏发生冲突后刘立敏打伤薛正翠的事实。故刘立敏应对打伤薛正翠给其造成的损失承担相应的赔偿责任。薛正翠对于造成双方冲突也有一定的过错，一审法院酌情认定薛正翠对其损失应承担30%的责任，判处并无不妥。关于薛正翠要求赔偿的交通费，其虽未提交相关票据，但其为受伤后治疗交通费的支出确为必要，一审判决酌情认定为100元亦为适当。对于薛正翠其他损失医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、鉴定费等，一审判决认定亦于法有据，本院二审予以确认。综上所述，刘立敏的上诉请求不

陕西省西安市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)陕01民终7771号上诉人（原审被告）：刘立敏，男，1983年08月12日生，汉族，住西安市。委托代理人：张凤斌，陕西克利律师事务所律师。委托代理人：刘春辉，陕西克利律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：薛正翠，女，1958年4月5日生，汉族，住长安区。委托代理人：杨根权，男，1956年5月11日出生，汉族，住长安区，系薛正翠之夫。上诉人刘立敏……