走私、贩卖、运输、制造毒品 (2015)哈刑一初字第62号
裁判要旨
被告人文路、王耀阳、张昊天明知是毒品而贩卖、运输,其行为均构成贩卖、运输毒品罪。公诉机关指控的犯罪事实及罪名成立。王耀阳、张昊天贩卖、运输毒品的数量应为495.56克,公诉机关指控二人贩卖、运输毒品的数量为730.21克有误,予以纠正。文路系贩毒人员,对于查获的毒品没有证据证明所查获的毒品并非用于贩卖,应认定为其贩卖的毒品,其辩护人提出的应构成非法持有毒品罪的辩护理由,不予支持;王耀阳、张昊天当庭翻供予以否认明知文路以毒品换车这一事实,称随同文路去绥化并不知晓文路贩卖毒品,经查在侦查阶段二被告人均有多次的稳定的供述明知文路运输贩卖毒品,且与文路在公安机关的供述、李某某的证言相互印证,并有毒品的扣押清单、视频录像、绥化市公安局北林分局技术检验记录及照片等证据予以佐证,二被告人也未能对自己的翻供行为作出合理解释,对其当庭供述不予采信,对王耀阳、张昊天及其辩护人对公诉机关指控的犯罪事实及罪名予以否认的辩解、辩护意见不予支持。文路贩卖、运输毒品数量大,在第一起共同犯罪中起主要作用,系主犯,应对其依法惩处,鉴于涉案毒品未流入社会,且被抓获后,带领公安机关查获其藏匿的毒品,属如实供述司法机关尚未掌
摘要
被告人文路、王耀阳、张昊天明知是毒品而贩卖、运输,其行为均构成贩卖、运输毒品罪。公诉机关指控的犯罪事实及罪名成立。王耀阳、张昊天贩卖、运输毒品的数量应为495.56克,公诉机关指控二人贩卖、运输毒品的数量为730.21克有误,予以纠正。文路系贩毒人员,对于查获的毒品没有证据证明所查获的毒品并非用于贩卖,应认定为其贩卖的毒品,其辩护人提出的应构成非法持有毒品罪的辩护理由,不予支持;王耀阳、张昊天当庭翻供予以否认明知文路以毒品换车这一事实,称随同文路去绥化并不知晓文路贩卖毒品,经查在侦查阶段二被告人均有多次的稳定的供述明知文路运输贩卖毒品,且与文路在公安机关的供述、李某某的证言相互印证,并有毒品的
正文(节选)
中华人民共和国黑龙江省哈尔滨市中级人民法院刑 事 判 决 书(2015)哈刑一初字第62号公诉机关中华人民共和国黑龙江省哈尔滨市人民检察院。被告人文路,出生于黑龙江省哈尔滨市,住黑龙江省哈尔滨市香坊区。因涉嫌犯贩卖毒品罪于2014年9月5日被刑事拘留,同年9月29日被逮捕,现羁押于哈尔滨市道里区看守所。辩护人石亚柱、詹秋南,黑龙江畅顺达律师事务所律师。被告人王耀阳(英文名GAGILEVILYA),……