建设工程施工合同纠纷 (2021)新02民终435号
裁判要旨
因金江公司与卉丰公司签订施工合同后,又将涉案工程非法发包给贺孟贵,对此,卉丰公司不知情。另,卉丰公司与贺孟贵之间既无委托关系也无挂靠关系,金江公司亦承诺涉案工程所发生的一切质量、安全、工人劳务费等事宜由金江公司承担,卉丰公司不承担责任。故对贺孟贵请求卉丰公司承担付款责任的诉讼请求,因没有事实和法律依据,一审法院不予支持。金江公司将涉案工程发包给不具备建筑施工企业资质的贺孟贵,因双方之间的合同违反法律的强制性规定,属无效合同。因涉案工程系在建工程,工程停工系金江公司违法发包,资料、手续不齐,资金不到位等原因所致。故金江公司应就贺孟贵已完成的工程据实结算。依据鉴定意见书,即按照协议书第三条约定每平方米单价550元计算,贺孟贵完成的工程总价为3,177,989.66元,扣除金江公司已支付的1,238,338.2元,通过卉丰公司支付的农民工工资532,000元,余款1,407,651.46元金江公司应当支付。至于金江公司提出的对该鉴定意见不认可的意见,因该鉴定结果是依照贺孟贵与金江公司双方之间合同的约定依法提起的,鉴定程序、鉴定机构、鉴定人均符合法律规定。针对金江公司提出的相关意见,鉴定人亦到
摘要
因金江公司与卉丰公司签订施工合同后,又将涉案工程非法发包给贺孟贵,对此,卉丰公司不知情。另,卉丰公司与贺孟贵之间既无委托关系也无挂靠关系,金江公司亦承诺涉案工程所发生的一切质量、安全、工人劳务费等事宜由金江公司承担,卉丰公司不承担责任。故对贺孟贵请求卉丰公司承担付款责任的诉讼请求,因没有事实和法律依据,一审法院不予支持。金江公司将涉案工程发包给不具备建筑施工企业资质的贺孟贵,因双方之间的合同违反法律的强制性规定,属无效合同。因涉案工程系在建工程,工程停工系金江公司违法发包,资料、手续不齐,资金不到位等原因所致。故金江公司应就贺孟贵已完成的工程据实结算。依据鉴定意见书,即按照协议书第三条约定每平
正文(节选)
新疆维吾尔自治区克拉玛依市中级人民法院民事判决书(2021)新02民终435号上诉人(一审被告):克拉玛依金江有限责任公司,住所地新疆维吾尔自治区克拉玛依市。 法定代表人:年宇,该公司总经理。 委托诉讼代理人:盛俊艳,克拉玛依区胜利路街道法律服务所法律工作者。 委托诉讼代理人:黄卫国,新疆国雅律师事务所律师。 被上诉人(一审原告):贺孟贵,男,1971年2月18日出生,汉族,住新疆维吾尔自治区克拉……