委托合同纠纷 (2013)南市民二终字第282号
裁判要旨
第一,吴艳、韦利民、韦凤金、韦伟庆经召开家庭会议后与王之贤、唐海盛协商签订了委托协议,由吴艳、韦利民、韦凤金、韦伟庆共同委托王之贤、唐海盛处理韦晓庆遗留债权问题,该协议系双方当事人的真实意思表示,不违反法律、行政法规禁止性规定,为合法有效协议。《中华人民共和国合同法》第六十条第一款规定,“当事人应当按照约定全面履行自己的义务”、第三百九十六条规定“委托合同是委托人和受委托人约定,由受委托人处理委托人事务的合同”,第四百零四条“受托人处理委托事务取得的财产,应当转交给委托人”、第四百零五条“受托人完成委托事务的,委托人应当向其支付报酬。因不可归责于受托人的事由,委托合同解除或者委托事务不能完成的,委托人应当向受托人支付相应的报酬。当事人另有约定的,按照其约定”。王之贤接受委托后向李盛德收回韦晓庆债权10万元后未转交吴艳、韦利民、韦凤金、韦伟庆已构成违约,王之贤应依约将该款交给吴艳、韦利民、韦凤金、韦伟庆,诉讼中王之贤主张该款已交给吴艳,但未能举出充分证据证明,不予采信。同时还主张李盛德所欠韦晓庆借款25万元,也是他接受委托后追回的,并已全部转交给吴艳,吴艳、韦利民、韦凤金、韦伟庆应按委托
摘要
第一,吴艳、韦利民、韦凤金、韦伟庆经召开家庭会议后与王之贤、唐海盛协商签订了委托协议,由吴艳、韦利民、韦凤金、韦伟庆共同委托王之贤、唐海盛处理韦晓庆遗留债权问题,该协议系双方当事人的真实意思表示,不违反法律、行政法规禁止性规定,为合法有效协议。《中华人民共和国合同法》第六十条第一款规定,“当事人应当按照约定全面履行自己的义务”、第三百九十六条规定“委托合同是委托人和受委托人约定,由受委托人处理委托人事务的合同”,第四百零四条“受托人处理委托事务取得的财产,应当转交给委托人”、第四百零五条“受托人完成委托事务的,委托人应当向其支付报酬。因不可归责于受托人的事由,委托合同解除或者委托事务不能完成的
正文(节选)
广西壮族自治区南宁市中级人民法院民 事 判 决 书(2013)南市民二终字第282号上诉人(一审被告):王之贤。被上诉人(一审原告):吴艳。委托代理人:陆春霞,**律师事务所律师。被上诉人(一审原告):韦利民。委托代理人:周震,**律师事务所律师。委托代理人:罗文才,**律师事务所律师。被上诉人(一审原告):韦凤金。委托代理人:周震,**律师事务所律师。委托代理人:罗文才,**律师事务所律师。被上……