民间借贷纠纷 （2016）湘02民终740号

本案系民间借贷纠纷。原告沈亚娜与被告田翀翼系自愿达成协议，被告田翀翼向原告沈亚娜出具了借条，且原告已实际向被告田翀翼提供了借款，双方的借款关系依法成立并有效。被告田翀翼辩称原告沈亚娜未履行全部出借义务，借款本金应以银行转账凭证上显示的50000元为准，因未提供相关证据予以证实，且与客观事实不符，原审不予采信。由于双方在借条中未明确约定借款期限，原告可随时要求被告田翀翼在合理的期限内予以偿还，因此对于原告沈亚娜要求被告田翀翼清偿10万元借款本金的诉讼请求予以支持。被告罗荣以担保人身份在被告田翀翼出具的借条上签名系真实意思表示，依据《中华人民共和国担保法》第十九条之规定，当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任，故原审认定被告罗荣应对原告沈亚娜与被告田翀翼之间的借款承担连带清偿责任。关于原告沈亚娜要求被告按照年利率6%的标准支付自2014年8月6日至实际清偿之日止的诉讼请求，因原告提供的借条未明确约定利息，亦未提供证据加以证实双方口头协议约定了利息。根据《中华人民共和国合同法》第二百一十一条之规定，自然人之间的借款合同对利息没有约定或约定不明的，视为不支付利息

本案系民间借贷纠纷。原告沈亚娜与被告田翀翼系自愿达成协议，被告田翀翼向原告沈亚娜出具了借条，且原告已实际向被告田翀翼提供了借款，双方的借款关系依法成立并有效。被告田翀翼辩称原告沈亚娜未履行全部出借义务，借款本金应以银行转账凭证上显示的50000元为准，因未提供相关证据予以证实，且与客观事实不符，原审不予采信。由于双方在借条中未明确约定借款期限，原告可随时要求被告田翀翼在合理的期限内予以偿还，因此对于原告沈亚娜要求被告田翀翼清偿10万元借款本金的诉讼请求予以支持。被告罗荣以担保人身份在被告田翀翼出具的借条上签名系真实意思表示，依据《中华人民共和国担保法》第十九条之规定，当事人对保证方式没有约定或

湖南省株洲市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）湘02民终740号上诉人（原审被告）田翀翼，男，1991年6月24日出生，汉族，湖南省株洲市人，住湖南省株洲市。委托代理人李卉，湖南湘晋律师事务所律师。代理权限为一般代理。委托代理人刘芳瑜，湖南法达律师事务所律师。代理权限为一般代理。被上诉人（原审原告）沈亚娜，女，1981年8月27日出生，汉族，湖南省株洲市人，住湖南省株洲市。委托代理人曾树理……