房屋买卖合同纠纷 （2016）苏01民终7863号

的被上诉人应该承担的“约定补偿款”，甚至连银行贷款利息都未支持。被上诉人通过严重不诚信、欺诈的行为，一方面占用上诉人的巨额资金给其女儿在国外进行房产投资获益，另一方面又将涉案房屋再销售多卖得100万左右，被上诉人获得了两次巨大收益，却给上诉人造成巨大损失，截止2016年7月10日，上诉人的损失已高达145万元。张秀华、陈庆寿共同辩称，我方已于2016年9月14日通过民生银行转账的方式将一审判决的房款63万元、保全费5000元、诉讼费9195元，合计644195元一并支付给了上诉人。我方认为，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，请求二审法院驳回上诉，维持原判。褚贝丽向一审法院起诉请求：1、判令两被告立即归还原告剩余房款63万元；2、判令两被告支付原告房价上涨损失88万元；3、判令两被告支付本案诉讼费、保全费、鉴定费等合理费用。一审法院认定事实：原告因自身住房条件的原因，需要购买一处三室的住房用于改善住房条件，其得知两被告方在出售位于南京市建邺区云锦路58号某幢某单元109室的房屋后，经过磋商，原、被告双方达成了该房屋以300万元的净得价进行交易的合意。为此，原告于2016年1月31日交付

的被上诉人应该承担的“约定补偿款”，甚至连银行贷款利息都未支持。被上诉人通过严重不诚信、欺诈的行为，一方面占用上诉人的巨额资金给其女儿在国外进行房产投资获益，另一方面又将涉案房屋再销售多卖得100万左右，被上诉人获得了两次巨大收益，却给上诉人造成巨大损失，截止2016年7月10日，上诉人的损失已高达145万元。张秀华、陈庆寿共同辩称，我方已于2016年9月14日通过民生银行转账的方式将一审判决的房款63万元、保全费5000元、诉讼费9195元，合计644195元一并支付给了上诉人。我方认为，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，请求二审法院驳回上诉，维持原判。褚贝丽向一审法院起诉请求：1、判令两

江苏省南京市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）苏01民终7863号上诉人（原审原告）：褚贝丽，女，1979年10月25日生，汉族。委托诉讼代理人：李小亮，江苏同大律师事务所律师。委托诉讼代理人：顾松江，江苏苏泓律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：张秀华，女，1964年7月4日生，汉族。被上诉人（原审被告）：陈庆寿，男，1964年3月10日生，回族。两被上诉人共同委托诉讼代理人：马艳蓉，江……