（2016）晋11民终967号

本案为未婚男女同居关系子女抚养、财产分割纠纷。上诉人范某、孙某未办理结婚登记，按民间习俗举行仪式“结婚”，以夫妻名义共同生活，构成同居关系，应当解除。同居所生的非婚生子女享有与婚生子女同等的权利，不直接抚养的生父或生母应当负担子女的生活费和教育费，直至子女能独立生活为止。同居生活期间双方共同所得的收入和购置的财产，按一般共有处理。同居生活前，一方自愿赠送给对方的财物可比照赠与关系处理。未婚男女双方确已共同生活，但最终未能办理结婚登记手续，给付彩礼方请求返还彩礼，根据双方共同生活的时间、彩礼数额并结合当地风俗习惯因素，确定是否返还及具体返还数额。根据上述法律规定就本案双方争议的主要焦点，本院作如下评述：一、关于上诉人范某主张的同居生活期间代上诉人孙某清偿个人债务40000元问题。上诉人范某在本案一、二审中提供了双方的谈话录音，上诉人孙某对该谈话录音的真实性表示认可，认为债务数额为35000元而非40000元，但其未能提供足以反驳的相反证据，因此，本院对上诉人范某提供的谈话录音证据所证明的上诉人范某代上诉人孙某清偿同居前个人债务40000元的事实予以确认。双方同居关系解除后上诉人孙某应当返

本案为未婚男女同居关系子女抚养、财产分割纠纷。上诉人范某、孙某未办理结婚登记，按民间习俗举行仪式“结婚”，以夫妻名义共同生活，构成同居关系，应当解除。同居所生的非婚生子女享有与婚生子女同等的权利，不直接抚养的生父或生母应当负担子女的生活费和教育费，直至子女能独立生活为止。同居生活期间双方共同所得的收入和购置的财产，按一般共有处理。同居生活前，一方自愿赠送给对方的财物可比照赠与关系处理。未婚男女双方确已共同生活，但最终未能办理结婚登记手续，给付彩礼方请求返还彩礼，根据双方共同生活的时间、彩礼数额并结合当地风俗习惯因素，确定是否返还及具体返还数额。根据上述法律规定就本案双方争议的主要焦点，本院作如

山西省吕梁市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）晋11民终967号上诉人（原审原告）：范某。委托诉讼代理人：刘艳，山西平生律师事务所律师。上诉人（原审被告）：孙某。委托诉讼代理人：党红艳，山西省航宇律师事务所律师。上诉人范某与上诉人孙某因同居关系子女抚养、财产分割纠纷一案，不服山西省吕梁市离石区人民法院(2015)离民一初字第1355号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭，公……