工伤保险待遇纠纷 （2016）沪02民终7026号

劳动者的合法权益受法律保护。莫晓鸣因工死亡后，莫继荣、徐米喜、王玲与统精公司就工伤赔偿达成的《人民调解协议书》，系双方真实意思的表示，且统精公司已支付莫继荣、徐米喜、王玲1,450,000元，统精公司也已从社保机构领取一次性工亡补助金519,452元，故该协议合法有效，本院予以确认。现就供养亲属抚恤金的理赔申领，双方存在分歧，理应进一步磋商，而统精公司要求解除协议，由莫继荣、徐米喜、王玲返还1,450,000元，缺乏依据，本院不予支持。原审认定事实清楚，判决并无不当。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(一)项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费人民币10元，由上诉人上海统精机械有限公司负担。本判决为终审判决。审　判　长　　翁　俊审　判　员　　谢亚琳代理审判员　　茅维筠二〇一六年十一月二十九日书　记　员　　何　冰附：相关法律条文附：相关的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：(一)原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；……。 百度搜

劳动者的合法权益受法律保护。莫晓鸣因工死亡后，莫继荣、徐米喜、王玲与统精公司就工伤赔偿达成的《人民调解协议书》，系双方真实意思的表示，且统精公司已支付莫继荣、徐米喜、王玲1,450,000元，统精公司也已从社保机构领取一次性工亡补助金519,452元，故该协议合法有效，本院予以确认。现就供养亲属抚恤金的理赔申领，双方存在分歧，理应进一步磋商，而统精公司要求解除协议，由莫继荣、徐米喜、王玲返还1,450,000元，缺乏依据，本院不予支持。原审认定事实清楚，判决并无不当。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(一)项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费人民币10

上海市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2016）沪02民终7026号上诉人(原审原告)上海统精机械有限公司，住所地上海市青浦工业园区。法定代表人刘明照，总经理。委托代理人金辉，上海市诤正律师事务所律师。被上诉人(原审被告)莫继荣，男，1957年10月30日出生，汉族，户籍所在地上海市青浦区。被上诉人(原审被告)徐米喜，女，1955年3月3日出生，汉族，户籍所在地上海市青浦区。委托代理人莫继荣(……