其他案由 （2019）皖15执复37号

本案的申请执行期间依法为二年，在给付义务人不履行法律文书确定的义务时，权利人应当在二年内申请执行。现黄纯传在许树没有在规定时间履行给付欠款后，并未在法律规定的期间向该院申请执行，怠于行使权利，且也未提供证据证明具有时效中止或中断的情形，根据《最高人民法院关于适用》第四百八十三条规定，“申请执行人超过执行时效期间向人民法院申请强制执行的，人民法院应予受理。被执行人对申请执行时效期间提出异议，人民法院经审查异议成立的，裁定不予执行”，许树的异议请求具有法律依据，应子支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条规定，裁定如下：对黄纯传与许树买卖合同纠纷案不予执行。 黄纯传申请复议称：其与许树买卖台同纠纷一案，经舒城县人民审理作出民事调解书，规定许树分期偿还所久黄纯传木材款634000元。后复议申请人外出，代理人张永杰于2017年4月25日代收许树还款12500元（有收条为证)，说明许树未履行义务的时间应从2017年4月25日起计算，复议申请人2019年4月8日申请执行，未超过两年时间。故许树的异议理由不成立，请求撤销舒

本案的申请执行期间依法为二年，在给付义务人不履行法律文书确定的义务时，权利人应当在二年内申请执行。现黄纯传在许树没有在规定时间履行给付欠款后，并未在法律规定的期间向该院申请执行，怠于行使权利，且也未提供证据证明具有时效中止或中断的情形，根据《最高人民法院关于适用》第四百八十三条规定，“申请执行人超过执行时效期间向人民法院申请强制执行的，人民法院应予受理。被执行人对申请执行时效期间提出异议，人民法院经审查异议成立的，裁定不予执行”，许树的异议请求具有法律依据，应子支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条规定，裁定如下：

安徽省六安市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）皖15执复37号 复议申请人（申请执行人）：黄纯传。 被执行人：许树。 复议申请人黄纯传不服安徽省舒城县人民法院（2019）皖1523执异27号执行裁定，向本院申请复议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。 黄纯传诉许树买卖合同纠纷一案，经安徽省舒城县人民法院（以下简称舒城县人民法院）审理于2016年3月10日作出（2016）……