建设工程施工合同纠纷 （2014）兵八民一终字第133号

根据上诉人金新忠、天筑集团的上诉理由和答辩意见，本案的争议焦点为一、本案工程造价应如何确定；二、上诉人天筑集团已付工程款数额是多少；三、上诉人天筑集团是否应当承担利息损失以及利息应如何计算。关于焦点一，本院认为：上诉人金新忠主张工程总造价3281064.90元的依据是2011年11月27日天筑集团、石河子宾馆、金新忠三方签章确认的工程预（决）算书，该造价后因天筑集团与石河子宾馆发生诉讼，石河子宾馆对该造价提出异议，由本院委托华新造价公司对该决算数额重新进行了审核鉴定，最终确定工程造价2349021.08元，其中配套费1l0625.60元，石河子宾馆虽不认可，但本案上诉人天筑集团予以认可，本院无异议，故本案工程造价应确定为2349021.08元。上诉人金新忠主张工程造价3281064.90元的上诉理由不能成立，本院不予采信。关于焦点二，上诉人天筑集团主张已付款230800.72元，其中，双方对原审对账后确认已付款1111108.67元无争，本院予以确认。有争议款项：1、已付材料、人工费合计442519.59元，因没有金新忠的签字确认，本院不予认定；2、石河子宾馆供材料共计55960元及金

根据上诉人金新忠、天筑集团的上诉理由和答辩意见，本案的争议焦点为一、本案工程造价应如何确定；二、上诉人天筑集团已付工程款数额是多少；三、上诉人天筑集团是否应当承担利息损失以及利息应如何计算。关于焦点一，本院认为：上诉人金新忠主张工程总造价3281064.90元的依据是2011年11月27日天筑集团、石河子宾馆、金新忠三方签章确认的工程预（决）算书，该造价后因天筑集团与石河子宾馆发生诉讼，石河子宾馆对该造价提出异议，由本院委托华新造价公司对该决算数额重新进行了审核鉴定，最终确定工程造价2349021.08元，其中配套费1l0625.60元，石河子宾馆虽不认可，但本案上诉人天筑集团予以认可，本院无

新疆生产建设兵团第八师中级人民法院民 事 判 决 书（2014）兵八民一终字第133号上诉人（原审原告）：金新忠，男，1963年7月13日出生。上诉人（原审被告）：新疆天筑建设（集团）有限责任公司。住所地：石河子市北一路4小区***号。法定代表人：马占国。委托代理人：邹文丽，新疆双信律师事务所律师。委托代理人：胡海，该公司职员。上诉人金新忠为与上诉人新疆天筑建设（集团）有限责任公司（以下简称天筑集……