买卖合同纠纷 （2015）广民终字第150号

本案争议的焦点是上诉人四川鼎恒建设公司是否应对上诉人三环公司的欠款承担责任？若承担责任，应以何种方式承担？从2012年8月26日上诉人王福成作为甲方与被上诉人天宇商混公司、三环公司签订的《补充协议》及2013年3月19日上诉人鼎恒建设公司给利州区万源小学的《委托书》以及2013年3月20日王福成、三环公司、天宇商混公司、鼎恒建设公司几方签字确认的《情况说明》和《补充协议》来看，本案上诉人王福成系广元市利州区万源小学新建宿舍楼的实际施工人，其有权处理与该工程施工有关的事务。本案所涉欠款本系上诉人王福成以三环建设公司名义修建其他工程所发生的欠款，但上诉人王福成在其实际承揽广元市利州区万源小学新建宿舍楼施工过程中，经上诉人鼎恒建设公司盖章，同意从利州区万源小学应付他的工程款中代付混凝土货款，经与被上诉人达成协议后即应严格执行。根据几方达成的《情况说明》，上诉人鼎恒建设公司“愿意全力支持并实现几方了结相关账目的意图”，表明在利州区万源小学尚欠鼎恒建设公司工程款时，鼎恒建设公司愿意在利州区万源小学欠付的工程款范围内履行代扣义务。上诉人鼎恒建设公司关于在利州区万源小学代付被上诉人80万元后其代付义

本案争议的焦点是上诉人四川鼎恒建设公司是否应对上诉人三环公司的欠款承担责任？若承担责任，应以何种方式承担？从2012年8月26日上诉人王福成作为甲方与被上诉人天宇商混公司、三环公司签订的《补充协议》及2013年3月19日上诉人鼎恒建设公司给利州区万源小学的《委托书》以及2013年3月20日王福成、三环公司、天宇商混公司、鼎恒建设公司几方签字确认的《情况说明》和《补充协议》来看，本案上诉人王福成系广元市利州区万源小学新建宿舍楼的实际施工人，其有权处理与该工程施工有关的事务。本案所涉欠款本系上诉人王福成以三环建设公司名义修建其他工程所发生的欠款，但上诉人王福成在其实际承揽广元市利州区万源小学新建宿

四川省广元市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）广民终字第150号上诉人（原审被告）四川鼎恒建设工程有限公司。法定代表人杨春平，董事长。委托代理人谢超，四川润方律师事务所律师。上诉人（原审被告）四川三环建设工程有限公司。法定代表人王福成，经理。委托代理人李登勇，四川同方正律师事务所广元分所律师。上诉人（原审被告）王福成，男，汉族，生于1963年4月6日。被上诉人（原审原告）广元天宇商品混凝土……