民间借贷纠纷 (2017)苏06民终3216号
裁判要旨
合法的借贷关系受法律保护。许小蓉向王倩出具借条,王倩按照其要求交付了所借款项,此后许小蓉归还借款,但在很短的时间内又要求王倩汇款10万元,虽然就此后的借款未能形成书面借条,但双方之间有借贷合意和款项的实际交付事实,故王倩与许小蓉之间的民间借贷关系成立且合法有效。两笔借款均发生于许小蓉、李祥夫妻关系存续期间,应为夫妻共同债务。王倩要求许小蓉、李祥共同归还借款10万元,予以支持。许小蓉辩称双方系共同投资关系,李祥辩称非夫妻共同债务,但均未能举证证明,不予采信。据此,一审法院依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百零六条,《最高人民法院关于适用的解释》第九十条,《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释(二)》第二十四条规定,判决:许小蓉、李祥于判决发生法律效力后10日内向王倩归还借款10万元。如未按判决指定的期限履行给付金钱义务,应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2300元,减半收取1150元,诉讼保全费1020元,合计2170元,由许小蓉、李祥负担。二审中,上诉人提供李祥的收入证明、许小蓉的工资
摘要
合法的借贷关系受法律保护。许小蓉向王倩出具借条,王倩按照其要求交付了所借款项,此后许小蓉归还借款,但在很短的时间内又要求王倩汇款10万元,虽然就此后的借款未能形成书面借条,但双方之间有借贷合意和款项的实际交付事实,故王倩与许小蓉之间的民间借贷关系成立且合法有效。两笔借款均发生于许小蓉、李祥夫妻关系存续期间,应为夫妻共同债务。王倩要求许小蓉、李祥共同归还借款10万元,予以支持。许小蓉辩称双方系共同投资关系,李祥辩称非夫妻共同债务,但均未能举证证明,不予采信。据此,一审法院依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百零六条,《最高人民法院关于适用的解释》第九十条,《最高人民法院关于适用〈中华
正文(节选)
江苏省南通市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)苏06民终3216号上诉人(原审被告):李祥,男,1976年12月15日出生,汉族,住海安县。上诉人(原审被告):许小蓉,女,1976年11月22日出生,汉族,住海安县。两上诉人共同委托诉讼代理人:吉远来,江苏紫石律师事务所律师。被上诉人(原审原告):王倩,女,1973年1月15日出生,汉族,住海安县。上诉人李祥、许小蓉与被上诉人王倩民间借贷纠……