买卖合同纠纷 （2017）浙07民终4348号

现有协议书，表明原告赵文兵与被告钱洪清之间形成买卖合同法律关系，受合同法调整。被告钱洪清应支付相应货款及相应逾期付款损失。本案讼争纠纷为买卖合同纠纷，合同具有相对性，根据原告陈述，买卖洽谈以及之后款项结算、支付都是其与被告钱洪清之间进行，原告也未提供充足证据证明被告钱洪清代理其他被告的证据。因此，原告要求被告蒋增加、富顺公司、兰江新农村公司承担付款责任的诉讼请求，该院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百五十九条、第一百六十一条、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、第五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决：一、被告钱洪清于本判决生效后十日内支付原告赵文兵货款415000元及自2017年1月23日至实际履行之日按中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率计算的相应逾期付款损失；二、驳回原告赵文兵的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费3762.5元

现有协议书，表明原告赵文兵与被告钱洪清之间形成买卖合同法律关系，受合同法调整。被告钱洪清应支付相应货款及相应逾期付款损失。本案讼争纠纷为买卖合同纠纷，合同具有相对性，根据原告陈述，买卖洽谈以及之后款项结算、支付都是其与被告钱洪清之间进行，原告也未提供充足证据证明被告钱洪清代理其他被告的证据。因此，原告要求被告蒋增加、富顺公司、兰江新农村公司承担付款责任的诉讼请求，该院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百五十九条、第一百六十一条、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、第五条、《中华人民共和国

浙江省金华市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）浙07民终4348号上诉人（原审原告）：赵文兵，男，1964年7月22日出生，汉族，住浙江省兰溪市。委托诉讼代理人：盛俏娜，浙江国权明达律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：钱洪清，男，1966年8月21日出生，汉族，住浙江省兰溪市。被上诉人（原审被告）：蒋增加，男，1968年9月4日出生，汉族，住浙江省兰溪市。被上诉人（原审被告）：浙江富顺建……