生命权、健康权、身体权纠纷 （2019）苏03民终6440号

应由张某某申请鉴定属法律适用错误。2.一审法院虽然认定本次流产和外伤并无关系，但在认定医疗费7688.54元、伙食补助费950元、营养费1140元、护理费1520元、误工费4348元，合计15646.54元等费用时，均未与流产费用进行剥离，尤其三期费用并未进行鉴定，没有依据。蔡某辩称，1.由蔡某厘清治疗费用和流产费用无事实和法律依据。一审中，蔡某已提供完整的证据材料证明所受伤害系张某某直接侵权行为导致，其侵害行为与侵害结果具有直接因果关系，应承担本案全部责任。且出院记录中显示：“住院当晚（即事发当日）患者诉讼腹痛伴阴道不规则出血”，可以证明蔡某因张某某的伤害行为出现流产征兆，从入院第二日之后为保住胎儿，后背刀伤也未使用特殊消炎药物（不然医药费也不会花销那么少），蔡某忍受后背刀伤和腹部疼痛仍未保住孩子，对其身体和心理都造成极大伤害，张某某要求厘清治疗费用和流产费用系其推卸责任的表现。同时，根据民事诉讼法第六十四条第一款规定：“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。”和《最高人民法院关于民事诉讼证据若干问题的规定》第二条规定：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所

应由张某某申请鉴定属法律适用错误。2.一审法院虽然认定本次流产和外伤并无关系，但在认定医疗费7688.54元、伙食补助费950元、营养费1140元、护理费1520元、误工费4348元，合计15646.54元等费用时，均未与流产费用进行剥离，尤其三期费用并未进行鉴定，没有依据。蔡某辩称，1.由蔡某厘清治疗费用和流产费用无事实和法律依据。一审中，蔡某已提供完整的证据材料证明所受伤害系张某某直接侵权行为导致，其侵害行为与侵害结果具有直接因果关系，应承担本案全部责任。且出院记录中显示：“住院当晚（即事发当日）患者诉讼腹痛伴阴道不规则出血”，可以证明蔡某因张某某的伤害行为出现流产征兆，从入院第二日之后为

江苏省徐州市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）苏03民终6440号上诉人（原审原告）：蔡某，女，1973年9月16日生，汉族，住徐州市鼓楼区。上诉人（原审被告）：张某某，女，1982年11月25日生，汉族，住徐州市泉山区。委托诉讼代理人：张兴才，江苏佑本律师事务所律师。委托诉讼代理人：李强，江苏佑本律师事务所律师实习律师。上诉人蔡某与上诉人张某某因健康权、身体权纠纷一案，均不服徐州市鼓楼区……