（2016）渝02行终369号

被上诉人对上诉人投诉的医生在治疗过程中不写医嘱相关事项所作的处理意见，内容上没有设立、终止、变更上诉人的权利义务，对上诉人的权利义务不产生影响，不属于可诉的行政处理行为。上诉人不服该处理意见，起诉请求判令被上诉人对其申请事项作出合理完整的解释，不属于人民法院行政诉讼的受案范围。原审裁定认定事实清楚，适用法律正确。根据《最高人民法院关于适用若干问题的解释第三条第二款的规定，对于已立案的行政案件，人民法院认为可以不需要开庭审理的，可以迳行驳回起诉。本案原审法院未开庭审理，程序符合法律规定。综上，上诉人的上诉理由不能成立，上诉请求本院不予支持，原审裁定应予维持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第（一）项的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。上诉案件受理费50元，依法予以免收。本裁定为终审裁定。审判长　　张建平审判员　　程鸿声审判员　　刘红霞二○一六年十月二十五书记员　　胡绍娟 来源：百度“马 克 数据网”

被上诉人对上诉人投诉的医生在治疗过程中不写医嘱相关事项所作的处理意见，内容上没有设立、终止、变更上诉人的权利义务，对上诉人的权利义务不产生影响，不属于可诉的行政处理行为。上诉人不服该处理意见，起诉请求判令被上诉人对其申请事项作出合理完整的解释，不属于人民法院行政诉讼的受案范围。原审裁定认定事实清楚，适用法律正确。根据《最高人民法院关于适用若干问题的解释第三条第二款的规定，对于已立案的行政案件，人民法院认为可以不需要开庭审理的，可以迳行驳回起诉。本案原审法院未开庭审理，程序符合法律规定。综上，上诉人的上诉理由不能成立，上诉请求本院不予支持，原审裁定应予维持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十

重庆市第二中级人民法院行 政 裁 定 书（2016）渝02行终369号上诉人（原审原告）田秀保，男，生于1971年11月9日，汉族，住重庆市奉节县。委托代理人田荆章，男，生于1944年2月18日，汉族，住重庆市万州区。被上诉人（原审被告）重庆市奉节县卫生和计划生育委员会，住所地：重庆市奉节县永安街道少陵路328号，组织机构代码：00865830-9。法定代表人马德凤，主任。委托代理人马德权，重庆环……