借款合同纠纷 （2021）浙07民终920号

本案的争议焦点为：一、杨成尚欠孙以勇的借款本金数额；二、八方公司是否应当承担民事责任。关于争议焦点一，虽然杨成提供了2020年4月27日达成的还款备忘录，但根据庭审查明的事实各方当事人均未按照该备忘录的约定履行还款义务，且根据备忘录的约定在债务人未履行还款义务的情况下孙以勇有权终止备忘录的内容且杨成所作的借条、承诺等一切书面文件依然有效，故孙以勇以杨成之前出具的借条及还款承诺书为依据主张借款，于法有据，予以确认。据此，杨成尚欠孙以勇的借款本金为110万元。关于争议焦点二、企业法人的分支机构未经法人书面授权或者超出授权范围与债权人订立保证合同的，该合同无效或者超出授权范围的部分无效，债权人和企业法人有过错的，应当根据其过错各自承担相应的民事责任；债权人无过错的，由企业法人承担民事责任。据此，案涉借款的保证合同无效。孙以勇在法人分支机构未经法人书面授权提供保证的情况下签订保证合同，应当认定其存在过错。八方公司在未对义乌分公司的债权债务进行清算的情况下注销，且对分支机构的负责人选任上存在过错，故应当根据其过错承担相应的民事责任。综上，孙以勇之诉请，合法有据，予以支持。杨成、八方公司辩称，依据

本案的争议焦点为：一、杨成尚欠孙以勇的借款本金数额；二、八方公司是否应当承担民事责任。关于争议焦点一，虽然杨成提供了2020年4月27日达成的还款备忘录，但根据庭审查明的事实各方当事人均未按照该备忘录的约定履行还款义务，且根据备忘录的约定在债务人未履行还款义务的情况下孙以勇有权终止备忘录的内容且杨成所作的借条、承诺等一切书面文件依然有效，故孙以勇以杨成之前出具的借条及还款承诺书为依据主张借款，于法有据，予以确认。据此，杨成尚欠孙以勇的借款本金为110万元。关于争议焦点二、企业法人的分支机构未经法人书面授权或者超出授权范围与债权人订立保证合同的，该合同无效或者超出授权范围的部分无效，债权人和企业

浙江省金华市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2021）浙07民终920号 上诉人（原审被告）：杨成，男，1969年6月4日出生，汉族，住诸暨市。 委托诉讼代理人：朱小伟，浙江百方律师事务所律师。 上诉人（原审被告）：八方建设集团有限公司，住所地诸暨市陶朱街道艮塔西路**。 法定代表人：倪建中，董事长。 委托诉讼代理人：汤立挺，浙江曦明律师事务所律师。 委托诉讼代理人：毛卫东，浙江曦明律师事务所……