（2016）辽02行终177号
裁判要旨
《工伤保险条例》第十四条第六项规定，“职工有下列情形之一的，应当认定为工伤：(六)在上下班途中，受到非本人主要责任的交通事故或者城市轨道交通、客运轮渡、火车事故伤害的……”。根据瓦房店人社局提供的证据，能够证明徐忠柱与金霖建设公司存在劳动关系，其于上班途中发生非本人主要责任的交通事故，符合《工伤保险条例》的上述规定，应当认定为工伤。被诉工伤决定认定事实清楚，证据确凿充分，适用法律正确，程序合法。原审判决正确，本院应予维持。金霖建设公司不认为是工伤，但其在行政程序及诉讼程序中均未提供可以证明其主张的证据，其上诉请求无事实和法律依据，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费人民币50元，由上诉人大连金霖建设有限公司负担（已交纳）。本判决为终审判决。审 判 长 王少琨审 判 员 王艳波代理审判员 马小红二〇一六年六月三十日书 记 员 周 丹
摘要
《工伤保险条例》第十四条第六项规定，“职工有下列情形之一的，应当认定为工伤：(六)在上下班途中，受到非本人主要责任的交通事故或者城市轨道交通、客运轮渡、火车事故伤害的……”。根据瓦房店人社局提供的证据，能够证明徐忠柱与金霖建设公司存在劳动关系，其于上班途中发生非本人主要责任的交通事故，符合《工伤保险条例》的上述规定，应当认定为工伤。被诉工伤决定认定事实清楚，证据确凿充分，适用法律正确，程序合法。原审判决正确，本院应予维持。金霖建设公司不认为是工伤，但其在行政程序及诉讼程序中均未提供可以证明其主张的证据，其上诉请求无事实和法律依据，本院不予支持。据此，依照《中华人民共
正文（节选）
辽宁省大连市中级人民法院行 政 判 决 书（2016）辽02行终177号上诉人（原审原告）大连金霖建设有限公司，住所地庄河市仙人洞镇马道口村。法定代表人张传胜，总经理。委托代理人柳广林，该公司工作人员。委托代理人刘勇，该公司工作人员。被上诉人（原审被告）瓦房店市人力资源和社会保障局，住所地瓦房店市大宽街2段56号。法定代表人徐明，局长。出庭负责人韩应华，工会主席。委托代理人马妍，该局工作人员。委托……