财产损害赔偿纠纷 （2016）黔06民再23号

对于第1组证据双方当事人无异议，本院予以采信。对于第2组证据《证明》内容，因谯家煤厂与文华明调解过程中，沿河县谯家镇政府主持参与双方调解，知晓当时的调解情况。经本院庭后进行核实，《证明》系谯家镇人民政府在调查核实当年的调解情况之后作出，并有当时参与调解的时任政法委书记冉权签名确认，内容客观真实，应予以采信。再审查明的案件事实与二审查明的事实一致，本院予以确认。另查明，2012年12月21日，在谯家镇人民政府人民调解委员会政府干部冉权等人的主持下，谯家煤厂除在调解协议中明确补偿被申请人文华明16.8万元房屋受损补偿款之外，另承诺给付文华明和其母亲6万元生活补助款，并于2012年12月27日给付完毕。本院认为，申请再审人认为被申请人文华明多领了6万元补偿款，应当退还。但根据被申请人文华明提供的谯家镇政府出具的《证明》内容表明，文华明领取的22.8万元，其中6万元，系按照当时双方口头达成协议领取的生活困难补助款，并不属于多领。且被申请人文华明领取17.8万元补偿款，是在2013年9月20日之前，文华明一审向再审申请人起诉要求给付剩余5万元房屋补偿款是在2014年7月，在原一、二审中，当事人齐

对于第1组证据双方当事人无异议，本院予以采信。对于第2组证据《证明》内容，因谯家煤厂与文华明调解过程中，沿河县谯家镇政府主持参与双方调解，知晓当时的调解情况。经本院庭后进行核实，《证明》系谯家镇人民政府在调查核实当年的调解情况之后作出，并有当时参与调解的时任政法委书记冉权签名确认，内容客观真实，应予以采信。再审查明的案件事实与二审查明的事实一致，本院予以确认。另查明，2012年12月21日，在谯家镇人民政府人民调解委员会政府干部冉权等人的主持下，谯家煤厂除在调解协议中明确补偿被申请人文华明16.8万元房屋受损补偿款之外，另承诺给付文华明和其母亲6万元生活补助款，并于2012年12月27日给付完

贵州省铜仁市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）黔06民再23号申请再审人（一审被告、二审上诉人）曾强，男，1965年10月25日出生，土家族，住贵州省沿河土家族自治县。申请再审人（一审被告、二审上诉人）曾鲁，男，1971年3月15日出生，土家族，住铜仁市。被申请人（一审原告、二审被上诉人）文华明，男，1979年3月5日出生，土家族，住沿河土家族自治县。一审被告齐克宏，男，1964年8月20……