（2014）烟民四终字第239号

原告受伤所在的工程是被告孙立锋承揽的，原告没有证据证明该工程的发包方是海阳市三圆房地产开发有限公司，该公司也没有工作人员参与原告施工现场的管理；且该工程系三间平房，其外墙刷涂料法律没有规定资质条件，即使发包方是海阳市三圆房地产开发有限公司，该公司对原告的损失也不应承担赔偿责任。因此，对于原告要求被告海阳市三圆房地产开发有限公司承担连带赔偿责任的诉讼请求，法院不予支持。被告孙立锋承揽该工程后，由被告位光在现场组织施工，被告孙立锋主张把该工程又转包给了被告位光，被告位光在庭审中先是承认该工程是他从孙立锋处转包的，后又称是给孙立锋干日工，孙立锋给他发工资。根据庭审查明情况，包括原告在内的工人，都是由被告位光找来的，工资由位光发放，日常管理工作由位光负责，工人的人身意外伤害保险是位光给投保的；工人用的工具、材料由孙立锋提供给位光，位光再提供给工人；位光将工人出工数算好后找孙立锋结算，孙立锋把钱给位光，位光扣下自己的工钱，从其他工人的工资中扣除提成后再将工资发给工人。通过以上事实，应认定被告位光与被告孙立锋之间是转包关系，被告位光是该工程的实际承揽人，原告与被告位光之间形成提供劳务关系，原告在提

原告受伤所在的工程是被告孙立锋承揽的，原告没有证据证明该工程的发包方是海阳市三圆房地产开发有限公司，该公司也没有工作人员参与原告施工现场的管理；且该工程系三间平房，其外墙刷涂料法律没有规定资质条件，即使发包方是海阳市三圆房地产开发有限公司，该公司对原告的损失也不应承担赔偿责任。因此，对于原告要求被告海阳市三圆房地产开发有限公司承担连带赔偿责任的诉讼请求，法院不予支持。被告孙立锋承揽该工程后，由被告位光在现场组织施工，被告孙立锋主张把该工程又转包给了被告位光，被告位光在庭审中先是承认该工程是他从孙立锋处转包的，后又称是给孙立锋干日工，孙立锋给他发工资。根据庭审查明情况，包括原告在内的工人，都是由

山东省烟台市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）烟民四终字第239号上诉人（原审原告）：孙秀云，女，1966年11月30日出生，汉族。委托代理人：黄占新，山东同济律师事务所上诉人（原审被告）：位光，男，1972年8月22日出生，汉族。委托代理人：韩业明，山东金鲁律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：孙立锋，男，1974年1月22日出生，汉族。委托代理人：韩业明，山东金鲁律师事务所律师。被上诉……