侵权责任纠纷 （2021）鲁01民终2356号

根据刘家庄村委会提交的案涉房屋土地所有权登记证明和双方证人证言可以认定，地号为370112010222JA00002的土地及之上的案涉房屋应归历城区鲍山街道刘家庄村村民集体所有，刘家庄村委会将土地之上的案涉房屋交由刘学仁居住使用，并不影响案涉房屋所有权归鲍山街道刘家庄村村民集体所有，刘秋红擅自将案涉房屋及院落周围安装围挡的行为无法律依据，应当予以拆除。案外人刘学仁将案涉房屋翻建属于添附行为，因添附行为产生房屋增值部分刘秋红可另行主张。刘秋红提供刘学仁党员关系在刘家庄村委会的证明，证明刘学仁为刘家庄村委会的村民，刘家庄村委会不认可刘学仁为刘家庄村委会集体经济组织成员身份，一审法院认为是否为村集体经济组织成员身份不是人民法院受理范围，一审法院不予处理。刘家庄村委会要求刘秋红停止以任何方式侵害刘家庄村委会享有所有权、使用权的案涉房屋及院落，因其所提出的该项诉讼请求不具体，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条（三）项的规定，依法应当驳回起诉，故一审法院不予处理，不再另行制作民事裁定书。刘家庄村委会根据《租赁合同》要求刘秋红支付因侵权行为造成的房屋租赁损失10,000元、律师费2000

根据刘家庄村委会提交的案涉房屋土地所有权登记证明和双方证人证言可以认定，地号为370112010222JA00002的土地及之上的案涉房屋应归历城区鲍山街道刘家庄村村民集体所有，刘家庄村委会将土地之上的案涉房屋交由刘学仁居住使用，并不影响案涉房屋所有权归鲍山街道刘家庄村村民集体所有，刘秋红擅自将案涉房屋及院落周围安装围挡的行为无法律依据，应当予以拆除。案外人刘学仁将案涉房屋翻建属于添附行为，因添附行为产生房屋增值部分刘秋红可另行主张。刘秋红提供刘学仁党员关系在刘家庄村委会的证明，证明刘学仁为刘家庄村委会的村民，刘家庄村委会不认可刘学仁为刘家庄村委会集体经济组织成员身份，一审法院认为是否为村集体

山东省济南市中级人民法院民 事 判 决 书(2021)鲁01民终2356号上诉人（原审被告）：刘秋红，女，1968年8月23日出生，汉族，住济南市。委托诉讼代理人：张则景，山东东城律师事务所律师。委托诉讼代理人：王功斌，山东东城律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：济南市民委员会，住所地济南市。法定代表人：刘起，主任。委托诉讼代理人：亓爱民，山东德康律师事务所律师。上诉人刘秋红因与刘家庄村委会济南……