（2015）二中行终字第1519号

城开集团经西城房管局批准，在北京市西城区桃园C地块进行建设项目拆迁，其拆迁行为是合法的。根据原《城市房屋拆迁管理条例》第十六条第一款的规定，拆迁人与被拆迁人或者拆迁人、被拆迁人与房屋承租人达不成拆迁补偿安置协议的，经当事人申请，由房屋拆迁管理部门裁决。本案中，张庆中与城开集团无法就拆迁补偿问题达成一致意见，故城开集团向西城房管局申请裁决，西城房管局作为北京市西城区房屋拆迁管理部门，在拆迁人与被拆迁人达不成拆迁补偿安置协议的情况下，有权依当事人的申请作出裁决。在受理后，西城房管局通知张庆中与城开集团进行调解，但未达成调解协议，在此情况下西城房管局作出的206号裁决书认定事实清楚，适用法律正确，执法程序规范。综上，一审法院依照《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第五十六条第（四）项的规定，判决驳回张庆中的诉讼请求是正确的，本院予以维持。张庆中的上诉请求，缺乏事实及法律依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项的规定，判决如下：驳回上诉，维持一审判决。一、二审案件受理费各50元，均由张庆中负担（已交纳）。本判决为终审判决。审　

城开集团经西城房管局批准，在北京市西城区桃园C地块进行建设项目拆迁，其拆迁行为是合法的。根据原《城市房屋拆迁管理条例》第十六条第一款的规定，拆迁人与被拆迁人或者拆迁人、被拆迁人与房屋承租人达不成拆迁补偿安置协议的，经当事人申请，由房屋拆迁管理部门裁决。本案中，张庆中与城开集团无法就拆迁补偿问题达成一致意见，故城开集团向西城房管局申请裁决，西城房管局作为北京市西城区房屋拆迁管理部门，在拆迁人与被拆迁人达不成拆迁补偿安置协议的情况下，有权依当事人的申请作出裁决。在受理后，西城房管局通知张庆中与城开集团进行调解，但未达成调解协议，在此情况下西城房管局作出的206号裁决书认定事实清楚，适用法律正确，执

北京市第二中级人民法院行 政 判 决 书（2015）二中行终字第1519号上诉人（一审原告）张庆中，男，1962年5月30日出生。委托代理人张晓娟，天津全唐律师事务所律师。委托代理人张洪昌，天津全唐律师事务所律师。被上诉人（一审被告）北京市西城区房屋管理局，住所地北京市西城区西安门大街115号。法定代表人谭玉梅，女，局长。委托代理人孙波，男。委托代理人张天一，女。一审第三人北京城市开发集团有限责任……