民间借贷纠纷 （2021）青25民终121号

依据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十七条“原告仅依据金融机构的转账凭证提起民间借贷诉讼，被告抗辩转账系偿还双方之前借款或者其他债务的，被告应当对其主张提供证据证明。被告提供相应证据证明其主张后，原告仍应就借贷关系的成立承担举证责任。”本案中，原告陆某仅依据金融机构的转账凭证提起民间借贷诉讼，主张被告达某与其有借贷关系，但依据被告达某提供的2016年1月1日青海宁红农牧科技有限公司与共和县塘格木镇更尕村村民委员会、被告达某签订的《农村土地承包合同》以及本院调取的共和县塘格木镇更尕村村委会主任完科才让的调查笔录证明原告陆某向被告达某转账支付的50000元为土地承包款，对此原告陆某未提供证据证明向被告达某转账支付的50000元为借款，也未提供证据证明其已另外向被告达某支付了土地承包费，原告陆某主张的借款关系缺乏相应的证据证明，本院不予支持。原告陆某亦未提供证据证明被告崇某系借款担保人，与其存在担保关系。根据《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第九十条：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以

依据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十七条“原告仅依据金融机构的转账凭证提起民间借贷诉讼，被告抗辩转账系偿还双方之前借款或者其他债务的，被告应当对其主张提供证据证明。被告提供相应证据证明其主张后，原告仍应就借贷关系的成立承担举证责任。”本案中，原告陆某仅依据金融机构的转账凭证提起民间借贷诉讼，主张被告达某与其有借贷关系，但依据被告达某提供的2016年1月1日青海宁红农牧科技有限公司与共和县塘格木镇更尕村村民委员会、被告达某签订的《农村土地承包合同》以及本院调取的共和县塘格木镇更尕村村委会主任完科才让的调查笔录证明原告陆某向被告达某转账支付的50000元为土地承包款，

青海省海南藏族自治州中级人民法院 民事判决书 （2021）青25民终121号 上诉人（原审原告）：陆某，青海省宁红农牧科技有限公司实际经营人，住宁夏回族自治区中卫市中宁县。 被上诉人（原审被告）：达某，。 被上诉人（原审被告）：崇某，。 上诉人陆某因与被上诉人达某、崇某民间借贷纠纷一案，不服青海省共和县人民法院（2020）青2521民初1473号民事判决，向本院提起上诉，本……