（2016）苏02执复30号

被执行人的到期债权属于被执行人的财产，法院依法可以执行。本案中，根据异议人新地公司提供的证据，其结欠被执行人华东公司的债务数额超过法院要求提取的金额，且已到期，故法院可以依法执行。至于华东公司未向新地公司开具发票，新地公司可另行主张权利，本案不予理涉，故异议人新地公司的异议理由不充分，法院不予支持。惠山法院裁定驳回新地公司的执行异议。新地公司向本院申请复议称：1、新地公司与华东公司之间的付款条件尚未成就，华东公司未向新地公司开具增值税发票并在合同履行过程中存在违约行为，新地公司不具有向华东公司付款的义务；2、惠山法院将到期债权定性为“收入”，并在新地公司对到期债权提出书面异议的情况下对新地公司的财产采取冻结等执行措施，违反法律规定；3、惠山法院未向新地公司发送履行到期债务通知书而直接采取强制措施、（2015）惠执字第02164-1号于2015年12月2日才邮寄送达给新地公司、（2015）惠执字第02164-2号执行裁定书未送达，执行异议时惠山法院未对新地公司提出的上述程序违法问题进行审查；4、2016年3月30日，新地公司接到山东省平邑县人民法院（2016）鲁1326民初1483号应诉

被执行人的到期债权属于被执行人的财产，法院依法可以执行。本案中，根据异议人新地公司提供的证据，其结欠被执行人华东公司的债务数额超过法院要求提取的金额，且已到期，故法院可以依法执行。至于华东公司未向新地公司开具发票，新地公司可另行主张权利，本案不予理涉，故异议人新地公司的异议理由不充分，法院不予支持。惠山法院裁定驳回新地公司的执行异议。新地公司向本院申请复议称：1、新地公司与华东公司之间的付款条件尚未成就，华东公司未向新地公司开具增值税发票并在合同履行过程中存在违约行为，新地公司不具有向华东公司付款的义务；2、惠山法院将到期债权定性为“收入”，并在新地公司对到期债权提出书面异议的情况下对新地公司

江苏省无锡市中级人民法院执 行 裁 定 书（2016）苏02执复30号复议申请人（利害关系人）青岛新地经贸有限公司，住所地山东省青岛市南区。法定代表人漆洪波，该××执行董事。委托诉讼代理人黄永超，北京市××（××）律师事务所律师。申请执行人无锡市谷鸿管带有限公司，住所地无锡市北塘区钱皋路168号（无锡市。法定代表人潘政宇，该××董事长。委托诉讼代理人唐韵，江苏××律师事务所律师。委托诉讼代理人肖虎……