抢劫 （2015）赣中刑二终字第176号

被告人谢志舫、谢优标以非法占有为目的，以暴力手段劫取他人财物，其行为构成抢劫罪。对于谢志舫及其辩护人提出的其行为不构成抢劫罪的意见，被害人谢某周作为开采稀土的合伙人，有义务妥善保管合伙的财物，谢志舫以其对该稀土拥有部分的所有权为由，伙同他人采取暴力的方法抢回合伙人保管的财物，且所抢的财物价值已经远远大于被告人所占有的份额，其行为已经构成抢劫罪，对于谢志舫及其辩护人的该辩护意见，不予采信。本案告人均积极参与，作用相当，不宜区分主、从犯，但谢优标受邀约参与作案，其在共同犯罪中的作用相对较轻。被告人能够积极协助公安机关追回赃物，并得到被害人的谅解，依法可以对其酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条、第二十五条第一款、第二十六条第一、四款之规定，判决：一、被告人谢志舫犯抢劫罪，判处有期徒刑十四年，并处罚金人民币十万元。二、被告人谢优标犯抢劫罪，判处有期徒刑十一年，并处罚金人民币五万元。谢志舫及其辩护人上诉、辩护提出：1、本案属于民事纠纷，谢志舫的行为不构成抢劫罪。2、涉案稀土的鉴定程序有误，不能作定案根据。3、谢志舫即便构成犯罪，但有退赃并取得被害人谅解的情节，也应当从轻处罚。

被告人谢志舫、谢优标以非法占有为目的，以暴力手段劫取他人财物，其行为构成抢劫罪。对于谢志舫及其辩护人提出的其行为不构成抢劫罪的意见，被害人谢某周作为开采稀土的合伙人，有义务妥善保管合伙的财物，谢志舫以其对该稀土拥有部分的所有权为由，伙同他人采取暴力的方法抢回合伙人保管的财物，且所抢的财物价值已经远远大于被告人所占有的份额，其行为已经构成抢劫罪，对于谢志舫及其辩护人的该辩护意见，不予采信。本案告人均积极参与，作用相当，不宜区分主、从犯，但谢优标受邀约参与作案，其在共同犯罪中的作用相对较轻。被告人能够积极协助公安机关追回赃物，并得到被害人的谅解，依法可以对其酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》

签发核稿拟稿第一次校对第二次校对密级打印份数江西省赣州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）赣中刑二终字第176号原公诉机关江西省龙南县人民检察院。上诉人（原审被告人）谢志舫，男，1982年10月5日出生于广东省连平县，汉族，初中文化，居民。因涉嫌犯抢劫罪，于1月17日被羁押，次日被刑事拘留，2月17日被逮捕。现羁押于龙南县看守所。辩护人黄炜，江西凯莱律师事务所律师。上诉人（原审被告人）谢优……