委托合同纠纷 （2014）兰民二终字第68号

陇上行公司于2013年1月21日前将2013年1月27日赴泰机票定金付清，嘉华公司所称陇上行公司未按照约定支付2013年1月22日后赴泰航班机位定金的主张与上述事实相矛盾。嘉华公司辩称由于陇上行公司未支付机票订金导致预定机位取消，从而造成2013年2月12日赴泰旅行团队中42名游客未能登机成行，但嘉华公司提供的QQ聊天记录中又称赔款须报航空公司，要求陇上行公司提供赴泰游客名单和联系方式，二者之间存在矛盾，嘉华公司对此未做出合理解释。王振鹏于2013年2月27日向陇上行公司写下欠条和赔款条，并按照约定时间返还了陇上行公司机票订金92338元，如陇上行公司未按约支付订金，则王振鹏却退款并承诺赔款，与常理相悖。嘉华公司辩称欠条是在陇上行公司威胁下所写，但未提供证据加以证明。故一审法院认为嘉华公司辩称因陇上行公司未按期支付机票订金致旅游合作合同不成立，嘉华公司在旅游合作业务中不存在过错的抗辩理由一审法院不予采纳。且嘉华公司在赔款条中既未写明赔款性质也未写明嘉华公司对陇上行公司的赔款必须以陇上行公司对游客先行赔付为前提，故对嘉华公司要求陇上行公司出示对游客先行赔付的证据后再支付赔款的主张一审法院

陇上行公司于2013年1月21日前将2013年1月27日赴泰机票定金付清，嘉华公司所称陇上行公司未按照约定支付2013年1月22日后赴泰航班机位定金的主张与上述事实相矛盾。嘉华公司辩称由于陇上行公司未支付机票订金导致预定机位取消，从而造成2013年2月12日赴泰旅行团队中42名游客未能登机成行，但嘉华公司提供的QQ聊天记录中又称赔款须报航空公司，要求陇上行公司提供赴泰游客名单和联系方式，二者之间存在矛盾，嘉华公司对此未做出合理解释。王振鹏于2013年2月27日向陇上行公司写下欠条和赔款条，并按照约定时间返还了陇上行公司机票订金92338元，如陇上行公司未按约支付订金，则王振鹏却退款并承诺赔款，

甘肃省兰州市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）兰民二终字第68号上诉人（一审被告）：甘肃省嘉华国际旅行社有限公司，住所地：甘肃省兰州市城关区。法定代表人：王振鹏，该公司经理。委托代理人：何小辉，甘肃诚域律师事务所律师。被上诉人（一审原告）：兰州陇上行国际旅行社有限责任公司，住所地：兰州市城关区。法定代表人：于凯，该公司经理。委托代理人：赵金龙，兰州市城关区焦家湾法律服务所法律工作者。一审被……