股权转让纠纷 （2021）辽13民终2464号

该约定因可能实现也可能不实现，因此属于约定不明或显示公平的理由不能成立。1、根据上述《民法典》规定，附条件的合同所附的“条件”是否实现，本身就是一种不确定性，可能成就，也可能不成就，这是附条件合同的本质特征。2、双方约定的条件符合矿山企业的经营状况。丰北公司注册资本为500万元，王光辉却需支付2540万元的价格只受让65%的股权，而且已经支付800万。是因为王光辉需要持续性的追加投入，其实际支付了办理证照所需费用、检修设备的恢复生产经营的巨额费用。而高书明、高学昌却不需任何投入，所以双方约定在其正常生产经营并产生利润的情况下，支付剩余股权转让款理所应当并公平合理。二、高书明、高学昌在签订《股权转让补充协议》后的相关行为，也证实王光辉未达到支付剩余股权转让款的条件。（一）高学昌于2020年7月8日为王光辉出具借款68万元的借条一张，充分证实王光辉尚未达到支付剩余股权转让款的条件。（二）高书明、高学昌先是与毛国胜签订《股权转让合同》，又与王光辉签订《股权转让补充协议》，均未明确剩余股权转让款的支付时间，更加证实股权转让款支付是附条件的。如果按照高书明、高学昌的意思支付股权转让款不附条件，那

该约定因可能实现也可能不实现，因此属于约定不明或显示公平的理由不能成立。1、根据上述《民法典》规定，附条件的合同所附的“条件”是否实现，本身就是一种不确定性，可能成就，也可能不成就，这是附条件合同的本质特征。2、双方约定的条件符合矿山企业的经营状况。丰北公司注册资本为500万元，王光辉却需支付2540万元的价格只受让65%的股权，而且已经支付800万。是因为王光辉需要持续性的追加投入，其实际支付了办理证照所需费用、检修设备的恢复生产经营的巨额费用。而高书明、高学昌却不需任何投入，所以双方约定在其正常生产经营并产生利润的情况下，支付剩余股权转让款理所应当并公平合理。二、高书明、高学昌在签订《股权

辽宁省朝阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽13民终2464号上诉人（原审被告）：王光辉，男，1967年8月11日出生，汉族，住福建省尤溪县。委托诉讼代理人：张吉宗，辽宁明睿律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：高书明，男，1964年10月23日出生，汉族，住河北省武安市。被上诉人（原审原告）：高学昌，男，1971年10月4日出生，汉族，住河北省邯郸市丛台区。二被上诉人委托诉讼代理人：……