保险纠纷 （2017）鲁17民终1238号

案件的争议焦点为：原被告签订的保险合同是双方当事人的真实意思表示，且不违反法律法规的强制性规定，属有效合同。原告的车辆在保险期间内发生了保险事故，被告应承担支付保险金的责任。保险单为打印，被告亦未就免责条款是否明确告知原告向法院提供证据；同时被告应诉后未进行抗辩，应视为其对权利的放弃，故免责条款对原告不产生效力，因此原告的诉请应予以支持。原告在被告处投有交强险和商业险，其原告赔偿的死亡赔偿金、丧葬费、处理事故人员误工费、精神抚慰金、交通费符合法律规定，被告应予赔偿。依照《中华人民共和国保险法》第十七条、第二十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条、第一百四十四条之规定，判决：被告长安责任保险股份有限公司菏泽中心支公司于判决生效后十日内支付原告李若彦保险金482549.49元。如逾期不履行判决书中所确定的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4400元，由原告负担131元，被告负担4269元。本院二审期间，当事人围绕上诉请求依法提交了证据。本院组织当事人进行了证据交换和质证。被上诉人交通公司提交判决书一份。证明

案件的争议焦点为：原被告签订的保险合同是双方当事人的真实意思表示，且不违反法律法规的强制性规定，属有效合同。原告的车辆在保险期间内发生了保险事故，被告应承担支付保险金的责任。保险单为打印，被告亦未就免责条款是否明确告知原告向法院提供证据；同时被告应诉后未进行抗辩，应视为其对权利的放弃，故免责条款对原告不产生效力，因此原告的诉请应予以支持。原告在被告处投有交强险和商业险，其原告赔偿的死亡赔偿金、丧葬费、处理事故人员误工费、精神抚慰金、交通费符合法律规定，被告应予赔偿。依照《中华人民共和国保险法》第十七条、第二十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条、第一百四十四条之规定，判决：被告长安

山东省菏泽市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)鲁17民终1238号上诉人（原审被告）：长安责任保险股份有限公司菏泽中心支公司，住所地菏泽市太原路98永泰大厦801室。负责人：徐国华，该公司总经理。委托诉讼代理人：张建欣，该公司员工。被上诉人（原审原告）：李若彦，男，1969年1月16日出生，汉族，农民，住郓城县。委托代理人：李勇，郓城县松柏法律服务所法律工作者。上诉人长安责任保险股份有限公……