民间借贷纠纷 （2014）雅民终字第368号

合法的借贷关系受法律保护。本案中李秀蓉、刘晋川向石磊多次借款尚欠51万元，有银行转帐凭证及李秀蓉向石磊出据的借条予以证明，双方之间民间借贷关系成立。李秀蓉、刘晋川辩称2013年8月22日已通过银行转帐方式偿还石磊10万元，但所出示银行转账凭证载明的时间在李秀蓉出据借条之前，且未提供相应证据证明该笔款项的性质及其用途，对该主张不予支持。刘晋川认为石磊与李秀蓉之间的借款系李秀蓉个人借款，且借款用途非法，不受法律保护，但未向法庭提供充分的证据证明，原审法院不予支持。李秀蓉、刘晋川系夫妻关系，刘晋川主张该债务系李秀蓉个人债务，但其中部分借款通过银行转账方式转入了刘晋川账户。刘晋川也未提供充分的证据证明该债务系李秀蓉个人债务。因此，该债务应认定为李秀蓉、刘晋川夫妻共同债务，二人均应承担偿还义务。据此，原审法院遂依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零一条，最高人民法院关于贯彻执行《中华人民共和国民法通则》若干问题的意见（试行）第121条、第122条、第123条之规定判决：李秀蓉、刘晋川在本判决发生效力十五日内连带偿还石磊借款人民币51万元，并

合法的借贷关系受法律保护。本案中李秀蓉、刘晋川向石磊多次借款尚欠51万元，有银行转帐凭证及李秀蓉向石磊出据的借条予以证明，双方之间民间借贷关系成立。李秀蓉、刘晋川辩称2013年8月22日已通过银行转帐方式偿还石磊10万元，但所出示银行转账凭证载明的时间在李秀蓉出据借条之前，且未提供相应证据证明该笔款项的性质及其用途，对该主张不予支持。刘晋川认为石磊与李秀蓉之间的借款系李秀蓉个人借款，且借款用途非法，不受法律保护，但未向法庭提供充分的证据证明，原审法院不予支持。李秀蓉、刘晋川系夫妻关系，刘晋川主张该债务系李秀蓉个人债务，但其中部分借款通过银行转账方式转入了刘晋川账户。刘晋川也未提供充分的证据证明

四川省雅安市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）雅民终字第368号上诉人（原审被告）李秀蓉，女，生于1960年9月27日，汉族，住四川省雅安市雨城区。上诉人（原审被告）刘晋川，男，生于1961年3月16日，汉族，住四川省雅安市雨城区。委托代理人汪建国，四川民欣律师事务所律师。委托代理人王齐凌，四川民欣律师事务所律师。被上诉人（原审原告）石磊，男，生于1969年1月21日，汉族，住四川省雅安市……