民间借贷纠纷 （2017）陕01民终8809号

本案的争议焦点在于：一、原告张力风与被告王学林是否存在借贷法律关系；二、被告王学林应当偿还的欠款金额；三、被告陕西双达建筑公司、陕西普森园艺公司、田德顺是否应当承担保证责任。详述如下：一、原告张力风与被告王学林是否存在借贷法律关系。根据原告张力风与被告王学林签订《委托借款协议书》，虽然记载被告王学林为委托人，原告张力风为受托人，但双方已就借款的数额、利率、期限、币种、用途等作出约定，符合民间借贷的构成要件。被告王学林在收到款项后，向原告张力风出具了借款收据，借款到期后也向原告张力风偿还了部分款项，因此可以认定原告张力风与被告王学林存在借贷法律关系。二、被告王学林应当偿还的欠款金额。双方在《委托借款协议书》中约定的借款金额为2000000元，系预先在本金中扣除利息，应当以原告张力风实际出借的1661000元作为本金并计收利息。借款到期后，被告王学林仅偿还借款本金1000000元，故被告王学林应就剩余欠款本金661000元承担还款责任。关于利息的计算，双方在《委托借款协议书》中约定的利率过高，现原告张力风主张按照月息2%主张利息，本院予以支持。三、被告陕西双达建筑公司、陕西普森园艺公司、田

本案的争议焦点在于：一、原告张力风与被告王学林是否存在借贷法律关系；二、被告王学林应当偿还的欠款金额；三、被告陕西双达建筑公司、陕西普森园艺公司、田德顺是否应当承担保证责任。详述如下：一、原告张力风与被告王学林是否存在借贷法律关系。根据原告张力风与被告王学林签订《委托借款协议书》，虽然记载被告王学林为委托人，原告张力风为受托人，但双方已就借款的数额、利率、期限、币种、用途等作出约定，符合民间借贷的构成要件。被告王学林在收到款项后，向原告张力风出具了借款收据，借款到期后也向原告张力风偿还了部分款项，因此可以认定原告张力风与被告王学林存在借贷法律关系。二、被告王学林应当偿还的欠款金额。双方在《委托

陕西省西安市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)陕01民终8809号上诉人（原审被告）：王学林，男，1978年7月3日出生，住西安市新城区。委托诉讼代理人：王保娃，男，1979年1月25日出生，农民，住陕西省宜川县，现住延安市宝塔区。被上诉人（原审原告）：张力风，男，1956年10月23日出生，住西安市碑林区。委托诉讼代理人：王愈，陕西连邦律师事务所律师。原审被告：陕西顺泰集团双达建筑有限公……