民间借贷纠纷 （2016）闽05民终4252号

合法的借贷关系受法律保护。原告高雅苹与被告吴清稽之间借贷关系有借条为凭，事实清楚，依据明确，意思表示真实，应认定被告吴清稽向原告高雅苹借款50000元。现原告高雅苹要求被告吴清稽偿还上述借款，理由充分，予以支持。被告吴清稽经合法传唤无正当理由拒不到庭，可依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第六十五条、第一百四十四条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决：被告吴清稽应在本判决生效后10日内偿还原告高雅苹借款50000元。二审中，当事人没有提交新证据。本案二审争议焦点为：吴清稽主张本案借款5万元已还清的理由是否成立。经审理查明，本案两份《借条》的内容分别如下：“借条今天向高雅苹借人民币叁万元正。此据借款人：吴小2008.8.27”及“借条今天向高雅苹借人民币贰万元正元。此据借款人：吴小2008.9.1”。吴清稽自认上述两份《借条》系其以别名吴小的名义出具，其已收到上述5万元出借款。本院认为，吴清稽主张其从2015年6月至同年8月期间偿还高雅苹2万元，2009年至2013年期间先后通过高雅苹

合法的借贷关系受法律保护。原告高雅苹与被告吴清稽之间借贷关系有借条为凭，事实清楚，依据明确，意思表示真实，应认定被告吴清稽向原告高雅苹借款50000元。现原告高雅苹要求被告吴清稽偿还上述借款，理由充分，予以支持。被告吴清稽经合法传唤无正当理由拒不到庭，可依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第六十五条、第一百四十四条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决：被告吴清稽应在本判决生效后10日内偿还原告高雅苹借款50000元。二审中，当事人没有提交新证据。本案二审争议焦点为：吴清稽主张本案借款5万元已

福建省泉州市中级人民法院民 事 判 决 书(2016）闽05民终4252号上诉人（原审被告）：吴清稽，男，1966年1月27日出生，汉族，住福建省石狮市。被上诉人（原审原告）：高雅苹，女，1971年2月13日出生，汉族，住福建省石狮市上诉人吴清稽因与被上诉人高雅苹民间借贷纠纷一案，不服福建省石狮市人民法院（2015）狮民初字第6093号民事判决，向本院提起上诉。本院于2016年9月27日立案后,依……